当保罗穿越大海

补17.6.18 对于只会坐在电视机前冷眼旁观难民**的我而言，这部电影为我们提供了一个隐秘而真实的视角，也令我为自己的无知和傲慢汗颜。 乌央乌央的难民们难道是千人一面？经济难民相比起政治难民，难道只是趁机揩油的蛀虫？反过来，先期到来的难民，对于后来者，难道心态不会有微妙的变化？怎样一个欧洲，才可以承载源源不断的索求者，尽管自身已忧患重重？ 深深佩*导演的亲历，对保罗的相助，和坚持了两年的**拍摄。难民问题，是复杂而难以厘清的，任何一个政策上的决定都会带来利益多方的撕扯。这就是一个哲学问题，注定永远也没有标准**，而这样的电影，至少可以为将我这样的无知群众，从高高在上的上帝视角拉下来，反思一下那些身边习以为常和约定俗成的东西。

17年在上影节看到了这部纪录片，单论影片内容而言，就是如同记者跟访一般平铺直叙的记录了一位偷渡**者的经历，故事没有多少起伏，甚至最后都没给出结局，感觉内容的甄选排列以及影片的艺术性没有做好，不过好在这位主人公是“有趣”，他是有一定想法不会过于麻木的底层人士，算是给影片增添了一些色彩。

柏林****保罗的奋斗故事。导演从保罗越海旅行开始的西班牙飞地梅丽亚，就清楚注定会干涉到这个喀麦隆辍学难民的命运，接着从安达卢西亚到巴黎，从柏林到勃兰登堡，他时而介入时而远离。甚至为探索纪录片干涉的边界，而残忍旁观保罗没一欧元坐公交。也算是一种人物故事里的纪录片功能思辨吧。

2017SIFF。观影的时候认为导演似乎在规避掉民族、宗教问题，只是在讲述一个希望获得更好生活，「追逐希望」并最终大失所望（尽管最后保罗在德国安顿下，但是不认为他是获得了说希望的生活）的故事；结束后有导演见面会，导演似乎更像讲述一个「从西方人立场」心怀恐惧与担忧的问题，却依旧是左派观点。

这可能是我在影院看的最小众的一部电影了，20届上影节开元地中海影城。故事性还不错，主角挺有魅力。

一部靠缘分拍出来的片子。技巧上不如《海上火焰》，甚至都不如《好邮差》，但是找到了好人物，就抓住了观众的心

和好邮差一样都是关注欧洲**问题，这部纪录片则偏向于写实和亲切的风格。导演在关注保罗这个来自喀麦隆**的命运的同时，并没有冷静自持地与当事人保持距离力求自然，而是坦然将他如何介入设身其中的过**切记录下来。于是这不仅仅是一部关于难民的电影，更是关于导演作为德国青年的立场和思考

以前觉得从国家资源和民众利益角度考虑，把难挡在边境线之外理所应当。保罗的故事从一个**“难民”的角度讲述了他们想要改变自己的命运，并在曲折中缓慢前行的历程。看完我不得不在理性和感情上同情保罗，欣赏这样一个性格鲜明，目标明确，自信但又有些矛盾的个体。

非常吸引人，导演挺会讲故事的。被遣返回森林时难掩失望又故作轻松的笑容，对柏林墙和边境铁丝网发表理性客观评论，谈到只要有**他就能获得帮助时的得意，还有点嗔怪导演没帮他……不幸中万幸的保罗有种与生俱来不可思议的自信自尊或者说迷之骄傲；导演一家真好，德国人太伟大了= =

想让所有喷“政治正确”的人看看。一个人如果命不好是不是就该认命，如果是你你认吗？