尼罗河的希尔顿事件

**案就发生在那个敏感的时刻，凶手就在眼前，可因为当局的****，无法将真相昭告天下。警察高层、政府权贵、黑榜党派，无一不有着交错的利益关系和黑暗勾当。

（6.0）这种电影韩国人一礼拜能拍八部。转型期的国家/创作者最擅长又最难以割舍的方式。

No.8 还行吧，很少能看到***地区的电影，一年也就那么几部能传递过来。电影想说的也不只是主角一个人，更多的是开罗**之前整个**的体系吧，只是男主角给人的代入感不强，让这种设身处地感弱了很多。

C / 视听构境远优于剧作的政治向犯罪类型片。剧本真的是恨不得把讽刺的野心全都写出来给你看了，所以也导致最终的效果比不上预期。男主这一角色还是写得颇为立体，结尾的处理是为数不多的亮点。

混乱的背景，混乱的故事，混乱的人。

电影发生的时间背景恰恰是我在**生活的时间，看到了熟悉的街头，这个国家大风暴来临之前的平静，许多的细节预示社会危机的潜在，在一个时间点上，所有的矛盾激化，爆发。**社会深层次的**与矛盾冲突在一个凶杀案中被很好的呈现出来。

人们走上开罗的街巷，呼喊着要总统下台，撕下虚伪的标语。潮水一般的人流中，有个持****的男人被推搡着暴打，吵嚷声湮没了他呜咽的悲鸣。就像那些被强权秘密解决的生命，发不出任何声息。证人底片连同真相一起变得荒谬，抱头蜷缩的他想起，真正的乌托邦不存在正义。他也真的是傻，竟然还相信正义。

节奏太慢、枯燥乏味，**不够迭起。哪里都有政治的黑暗，哪里都有社会的**。原以为男主会用********，却被**群众当作威胁一顿暴打。要伸张正义，一个人的力量太微不足道了。

故事并不新奇，在哪儿都有发生，最后的人群呼唤*******，不如要justice

从***酒店的一桩**案开始，一路揭开**社会的种种乱象。****、草菅人命、政治倾轧...以至于当****如洪水般袭来时，观众只会觉得理所当然。典型的草蛇灰线以小见大的拍摄法，戏剧性很强。