地平线系列：你是好的还是坏的

视*最后问，我们真的有选择吗？因为基因和原生家庭的成长环境，都是自己选择不了的。让人深思....而其中一个研究员研究了自己，这个研究本身会让他对自己有更好的了解，建立一个好的自我反省机制，但是有机会建立这个反省机制，是否也是不能人为选择的呢？因为日常生活中那么多机会去反省，研究员都没有意识到他可能有问题。但是，就这么一个深入反思自己的机会，他却抓住了。这已经足够振奋人心。

讲的太浅浮显得更像是神棍理论，缺少太多论证来支持了吧。人类本来就已经是地球毒瘤了，如果已经出现了危害***还讲什么**不**？即便他基因问题又怎样？留着浪费资源而已。难道是想要治病救人？

物理性改变人性，为什么不是人性改变了物理性呢？因果关系并未真正厘清。

我们现代社会中的所谓的成功人士有多少是psychopath？我们所鼓励的成功行为模式是不是正是psychopath们的天堂？

我的猜测是人类集体生活中掌握的一些自我保存方式固定为基因印记以至于不必再从降生开始就进行道德训练；例如《**科学》提到有一种细菌在遇到极端理化条件下，部分细菌会互动牺牲以为其他细菌构造一层保护膜，这很难说是一种道德行为，尽管从人类角度看就是这样。当然天生犯罪人之类的理论就太过了。

科学性还相当值得保持怀疑吧（说不定冷漠如我也是个psychopath~👿）。学到个新词：行为基因学 Behavioral Genomics。精神诊断影响定罪判决的事情还很有争议，现在又连基因都可以拿出来说事了（加上后天环境，自由意志究竟还有多少责任），只能说，谨慎再谨慎吧。指望科学家自律，其他的，一般**概

后半段探讨的方向有点意思，切合《乌合之众》，人们希望有个浑身闪烁着光芒的人来引导道路，而精神**是个硬件不足却很能模仿的“假领袖”。国外企业高**“假领袖”是普通人的四倍，不知道情商足够高的你能不能分清楚周围的精神**？

人性本善。Psychopath是被warrior gene和早年成长环境影响，公司高**出现psychopath的几率是普通环境下的四倍，因为他们可以表现得很有charisma，并毫无负罪感的*纵别人，但业绩却很差。那个研究psychopath的心理学家最后发现自己有成为连环**的潜质真是神转折。

精神**psychopathy？没印象啊，是”***人格障碍antisocial personality disorder“吧？

主要讲了，脑损伤、基因和成长环境等因素的多重影响，对于psychopath形成的作用。还记得那个扫描**的大脑，结果扫了自己的，发现自己也完全符合**要素的苦*科学家吗，这里好多戏份。至于psychopath是否应该**，我唯一庆幸的是，这个问题在中国短期内不会出现讨论