有色眼镜

这剧播完Linda Fairstein被迫从学校董事会辞职，出版商也和她解约了。然而这还没完，做为对她收到的影响的“反抗”，伊跑去Wall Street Journal发表了一篇批评这剧的文章，大意就是“**案虽然判错了，但我们判错得有道理”，至于她零几年一直宣扬five是和真凶一起犯案的事则装没事人一样，所以无耻是一辈子都不会改的。而且刚宣布要拍这剧的时候Fairstein还跑去要求和编剧谈判，她要“approvals over the script”，编剧没理她。拍出来以后Fairstein**“does not define me”“描写我的形象是错的”，全程我我我我我，受害人和被冤枉的人真的是在她眼里一钱不值。

1989，中央公园五人案。三年后，洛杉矶内乱。再两年后，辛普森案。无罪的平民被栽赃，有罪的富豪被释放。处在上帝视角看过往，历史划出的每条线都有迹可循。复盘时，只会觉得更悲伤。

80年代在纽约发生的真实**,**年之后才得以清白。。。 justice came too late. 这就是美国非裔曾经，甚至现在依旧面对的待遇。9021年的今天越来越多的少数族裔也正在遭遇这样的待遇。minorities take turns...

那天科里最后没跟兄弟***公园，而是带着女友去了康尼岛，那里有过山车摩天轮，他吻了她……他走进监察室之前问警卫，是谁死了？后来**妈哭着告诉他，那个犯罪的真凶，承认了他的罪行。结尾五个人拉着手昂着头很开心的样子，片末还介绍了五个人现在的幸福生活，我总想那时候科里在**里***了怎么办，太痛苦精神失常怎么办，他总讲自己的坏运气应该用光了吧，我觉得他最大的运气就是捱过了那样的14年，活了下来。***和最后一集拍的真好。

***前几天说：希望**社会看得到****的改变！这句话我同样送给在坐的没去过美国但是好像熟悉一切的人。

我看哭了，不是因为感动，而是震撼、痛心和恨。和一个美国黑人朋友聊天，她说Just another ***** example of the American justice ******。世界上的丑恶大同小异。

Ava DuVernay状态回春，重新干起“正经事”。如果说《塞尔玛》是关于发出声音，《第十三修正案》是拥有勇气去对抗，那么这部剧就是两者的结合。仅仅四集，却滴水不漏还原了这场案件的每一面，并着重于对于当事人家庭和制度的思考和关心；当中回溯的川普、公义系统以及**探讨更是用“前世喻今生”，提醒人们这件事还不曾走远。视角与格局宏大，弱点则是人物形象略显单薄。或许对于五个从男孩到男人的当事者来说，所赶到的正义和再多的赔款都不能抵清当中的血泪；但是他们却用自己的故事，提醒每个人，保持一份可贵的同理心。

又一部堵心剧。要不是已经知道结果，看完***就会放弃。看得人咬牙切齿！

“你让一个孩子，一个人，没有监护**没有律师，跟这群男人待在这个房间，好几个小时，你应该为此感到羞耻”

时至今日情况有变得更好一些吗？