吉尼塔

三个人在度假地试图还原一场****，全程手持，台词极少，兰斯莫斯不是从头到尾来完整的讲述故事，像《狗牙》一样都是从人物的行为入手，完全由琐碎和片面的生活组成，就像谁也不会知道那场**的真正真相，相当考验观众的接收度。

属于我非常喜欢的“流动的静默”影像，竟有几分蔡明亮内味儿。全面解构了拍片过程和拍戏对人的摧残与异化。现在评分过低了，我断言：随着观看人数增多，评分必将大涨，我先五星为敬。

【YVR-que】故事晦涩难懂，比阿尔卑斯还要抽象。但若是淡化叙事，强**绪，那本片又缺少情绪变化，换成短片更好。手持看的脑仁疼，不太明白意义何在。但优点在于独特，的确除此之外没见过类似的。

应该是兰斯莫斯主导的希腊诡异浪潮的滥觞之作,结合《犬齿/狗牙》可以窥见在希腊拍片时期兰斯莫斯的影像美学是偏向朴素的“现实主义”的——剧烈晃动的手持摄影、无配乐及特殊音效的现场收音、具有非职业气质的演员以及纯粹纪录感的“表演”方式,无一不呈现出强大的真实质感,而在这一真实质感下人们的行为又往往充满了不可理喻之处（尽管这些“不可理喻”是如此的自然）,与拍摄英语片时精致的表演和视听语言设计完全不是一个路数,唯一继承下来的只有被无限放大的“诡异感”。我对导演强烈的个人风格与独特恶趣味并不反感,并且那些模糊的镜头也很有美感,但这部片子还是看得我很痛苦…很重要的一点是影院设计不合理,仰头的座位看剧烈晃动的镜头会恶心想吐,再加上影片很**我**着还是失忆了15分钟,最重要的是真的看不出来这片在干什么…只记得男主角蛮帅

6/10 设定还是有一种作者性的恶趣味；打卡兰斯莫斯

感人。他的片子算是一部一部往前看的，从《圣鹿之死》到这部，《宠儿》还没出资源，只看了预告片现在，竟然是被这部最打动。昨天看了一部同样是全手持的电影《鸟，孤儿和愚人》，摄影同样肆意妄为，很多镜头像是从ng里剪的，或许对于这种风格的导演，没有台词的镜头都不存在ng，现在谁还会这么拍电影？满眼的麻木与固步自封，随意一些都像是犯错，真可悲。

兰斯莫斯补遗，这大概是他一开始最自由发挥的实验电影了吧，手持摄影的晃动和拍摄者口述安排下角色的变化，就像是没有关系的多个单场景剪剪就组装起来，也不求看懂了。

[想看2012-05-26]，兰斯莫斯补番完成。这部到底是什么鬼……导演反正也没打算让人看明白吧……手持晃到吐。查了查才发现Kinetta是这个度假地的名字。《阿尔卑斯》还是能看懂，这部简直就是……（跟蔡明亮和沙鲁纳斯·巴塔斯有关系吗？没看出来……）。总之是够诡异了，诡异浪潮这么开端也挺有趣。

如果没看过《狗牙》，这部可能会让人觉得故弄玄虚。比起《狗牙》，这部确实让人费解，导演以一种纪录片的形式在记录着不真实，然而这种不真实却是某种现实的外在表现。里面的**生活场景几乎没有一个地方有着明确目的，因此把观众引向了一个无需辩解的“理想”世界，天啊！这是个什么国家！

Quelque étincelles, mais principalement décevant. Un peu tsai mingliang à la grecque, mais primaire ** sec