春去冬来

当“放羊-挣钱-娶媳妇-生娃-再放羊”的循环被城市化的进程打破，迎来的是“打工-挣钱-娶媳妇-生娃-再打工”的循环。可是现在更多的是“打工-挣不到钱-娶不到媳妇-生不了娃-没人打工”，春去冬来，前一代的因种下下一代的果，无解的现实面前，我选择相信后人的智慧…

广图纪录片中心放映。老爷爷说只要不死八十岁也还要下田种地，因为早上起来张开嘴就要吃饭，不种地就没得吃。吃饭和等待死亡好像是被遗忘在村子里的老人们生活中存在感最强的两件事，镜头下他们聊着聊着忘记了日子。 关照小城、农村现实题材的**纪录片总少不了两位常客，《新闻联播》和《春晚》，它们真实到如同这荒诞的生活，想忽视掉都难，蒋能杰导演的作品中有，这部也有。

导演对家乡很浪漫很真实很残酷的记录。其实对于影片本身没有太多想表达的，更多的是对于参加的一个映后交流的感想，通过围观一些观众的交流，发现城乡割裂已经极其严重，一些城市长大的人是完全无法理解片中农村生活的，也感受到一些城市人的傲慢，对农村的想象极度贫瘠，但其实也根本也不想去真正了解农村和农民，靠看这类影片来满足一下自己对农村虚幻的想象，同时内心又在怀疑片中的农村生活是否真实普遍是否是在迎合电影节评审口味。但愿意来观看的观众至少通过行为展示了一个积极的态度，最害怕的其实是无人关注无人关心。十分无力…因为知道这种割裂只会越来越严重。感谢导演的记录，很遗憾不是在影院观看这么优秀的作品，他日如果能上院线，一定会去支持。

19年 广州纪录片节 导演交流 很感动

我觉得导演得注意，观众并不能跟他一样对素材的背景信息了解那么多，这部片涉及的人又很多，东一榔头西一棒槌画面信息少且字幕/背景音啥的补充信息也很少，那就会导致主要信息都传递不了；另外，素材很多，选题很好，村里的老爷爷老**很可爱部分很有故事性。我看了其他影评对呼吁衰败村庄这点大书特书，然这只是选题好。我觉得后期处理可惜了这个选题——剪辑散又乱，部分镜头的设置挺自恋和没用的。怎么就葬礼了？葬礼是白娥粉娥还是谁？不是说谁生病了吗？侯军礼要这么多钱干嘛？……？时常就陷入了信息不足的混乱。现在看这简介，哦！原来主线是侯军礼。我一开始是这么以为的，后面真看不出来，我看完了我可惜的就是这片缺个主线呢。我朋友评价，“这导演脑子里就是一团浆糊”

太长太散，可是导演又很可爱，映后说自己这里舍不得剪，那里也舍不得剪，都是乡愁。城乡的对比太弱了，几乎也没有故事线。乡村的部分不仅有羊羊特写，还有大量诗性的四季变化。导演真的很眷恋田园故乡的大雪和稻田。好像最开始取名叫失落的村庄，后来改成了春去冬来，改过以后的名字应该更符合整个片子的感觉。结尾为了过审的奇怪剪辑是不是可以再去掉（哭笑.jpg）？

当货郎的货车来到小村庄里兜售货品的时候，每个老人唯一买的物品都是一匹白布。很悲凉的赶脚。另外一点就是放羊的军礼，他其实是另一种“老人”，近四十才进城市打工，在城市里35岁都是被下岗的对象好吗。40岁也不好再从头开始学习职业技能。如果单纯出卖劳**还不如回去放羊，时间自由，不用打卡，呼吸新鲜空气，不用为了好评看顾客或者老板脸色。

3.5 这样的四季变换大概能够一直看下去，但很无力。

还是太长了，导演舍不得下剪刀可以理解，观众前期会有点难受和无聊，后面就渐入佳境，音乐不搭，舌尖的阿鲲做的，不对头。乡村和城市，出走和回归，变动中的中国不缺这样的书写和感同身受，挺好的，看完会有惆怅和思考

该片关注了那些平时不被关注的人群，在社会转型的压力下，年轻人外出务工，老人独守没落的村落，他们内心十分孤独，影片中的每个人最终活成了一座座孤岛。他们需要被注意到，在社会发展的过程中不应该抛弃他们！