阿斯彭文稿

小乔还是帅的。 电影 2018 英国 文学 古典

剧本最大的败笔或许在用太多的人物对话替代单一视角的心理**，这根本不HJ，更别提触及原著中实欲探讨的**社会的新旧秩序了。俨然只圆了一场雷德**夫家族的文学梦罢了。一星给配乐。

NT Live的中场影像或是***的纪录片可能都比这个呈现有质感…原文本在虚实之间的重重交叠，在这里变得语焉不详。#FunFact#1959年，Michael Redgrave进行了第一次舞台剧改编；接近60年后，Vanessa Redgrave出现在了这个故事中。

很喜欢这个风格的电影，女主角演得好细腻。吸引我想去找原著来看了。

能把詹姆斯的小说毁成这样，编剧怎么做到的？小乔您别再演这种稳重深沉的角色了，真的不适合您，您从里到外就一朋克党，别再糟蹋自己也别再祸害名著了。。。

挺文学的一部电影，想方设法探索挖掘过去一位作家的历史（主要就是1女2男的感情纠葛，女的就是现在临死的老人，握有文学文书的大权）。评论家为了真相不择手断，撒谎、美男计、诱骗、翻箱倒柜。最终Tina以身相许来要挟男主，只要你娶我这些遗留的文书就是你的了，合情合理，我的就是你的。但是男主无情拒绝，要知道得罪这么一个深受你伤害的**她是什么事情都做得出来的。男主无情走后，Tina就戏剧性地一边读文书知晓历史，一边烧掉它们。等你男主再回过头来想继续骗我感情的时候，不好意思，我烧光了，现在你要不到了。历史永远只能是历史了。反英雄的套路。能感受到深深的仇恨、悔恨、无奈。

是个非常文学性的题材，但是看得让人跳戏。

铁三角今何在？只余Ivory。选片的眼光虽然很象牙，但他既然不是导演，也就很难说影响能多到几何了

男主角怎么这么好看，两位女主角也演绎的不错！说说书中的结尾挺有意思的，我倒觉得是一种报复的**，男主角最后迟疑的一刻女主角羞愧难当，回头把文稿看了一遍然后烧了，带着愉快的心情重新出发，留下一脸懵*的渣男，爽！

铺满了漫长又漫长的对话场景加上几乎没有停歇过的旁白，节奏被突如其来的**场面闪回打乱得一塌糊涂，非常多没必要的室内镜头以及too much的配乐。但整个电影弥漫着一种不知从何而来的文学感，导致我对它好感激增，也许是拜伦的原因…？导演后一段被review不断诟病地对小乔分身神神叨叨地尝试其实也没大家说得那么不堪，在我的接受范围内。