偷渡者

科学的前提是严谨，不要用一种不可能的假设开头，太空需要求生只能说明一开始就没做足准备，花大钱办蠢事这是太空探索该有的情况吗？都能去火星了还能这样出现个计划外的乘客那人类早就没希望了。你想表现一个**的**心何必这么麻烦？

两星给太空环境。剧情无力吐槽。

2星，标准的小成本影片，总共就4个演员，场景道具都很简单，优点是演的很认真，像那么回事，说硬核但其实根本经不住推敲，在未来非常发达的人类，已经可以星际旅行，还能在其它星球定居，但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了，偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了，明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。

没有耸动闹腾的“大场面”与**，也未有挑动肾上腺素的快节奏；谁要活下来，谁愿意牺牲，又将面对怎样的困境，抛出的问题有点肥皂和拙劣。而试图为这类题材带来其它方向的“开创”（更或是社会问题的投射），显得作茧自缚。如若转嫁到大银幕的观影环境中，冗长和缺失转折悬念的推进可能没有任何吸引力；流媒成了天然的“家”，倒也还合适。唯一欣*的是里面每个演员有不错的发挥；合理地把钳制在固定空间内的故事，变成更具“戏味”的创作- -小亮点吧。

烂到不能再烂……绝对烂到地球之外。这种太阳能板的设计简直是刷新人类智商底线……科幻是遮羞布吗？能这么**瞎扯的吗？黑人命是这么玩的吗？亚洲人自私是这么晒的吗？白人年轻女孩纯真圣人情节是这么写的吗？白人中年无力没用指挥人啥都不干是这么明喻的吗？烂，白费一众演员。

看开头还以为是《冷酷的方程式》新版，兴奋了一下，结果是又一部白左**片。

黑人是麻烦制造者，黄种人自私无能，带澳洲口音的机长要听美国的，最后美国白人女性是世界的救世主。这就是本片所表达的意思。想拍个政治正确的，最后还拍*了。

中规中矩的太空科幻求生片，看得出来成本蛮低的，灾难也不敢搞太大，没有复杂的运镜、爆炸等等花钱的项目，连失重镜头也几乎没有。煽情倒是做的还不错，节奏不疾不徐的铺垫、展开，让最后太阳风中的牺牲让人有了感动的感觉。

要是马特达蒙在上面就好了，他点子多。

「偷渡者」看之前以为是一部太空惊悚片，看完才知道原来是一个典型的“救生船难题”(Shipwreck dilemma 或Lifeboat ethics)故事，讨论的是一个**和哲学的问题。感想：愿意自己付代价，而不是只会动嘴炮的白莲花，就是好白莲花。在科幻感上跟「地心引力」比较接近，当然整体观赏性稍差些，不过我看的还是挺投入的，觉得还不错。而且有我喜欢的Anna Kendrick，虽然当了这个船难难题中的Richard Parker.***** 看IMDB上已经一片恶评了，豆瓣还没有评论，因为今天刚上线，估计之后也会是一片差评，大家会开始讨论剧情的合理性跟漏洞以及飞船的设计构造之类的。我的建议是不用在意那些评分，自己去看吧，投入进去看的话还挺有观赏性的。