前进

看到了不一样的对待环境问题的民众行为举措

英文名是“the age of awakening”说清一切，80年代反公害第一次走上凯达格兰大道至今，有什么向前走了有什么兜了一个圈，东海岸和西海岸完全不同的样貌不止是地形决定，也是人民一次次选择的结果，再反过来看近些年每个环境议题下的讨论，那些更激进的想法不能不说是这些年斗争和不良反应导致的，人民*迫政府去修改产业发展模式以及寻找更清洁的能源。这般公民素质真的是看得人百感交集。

#giloo×TIDF# 四十年環境運動記錄與反思，經濟和自然誰更有話語權，民眾的生活誰說了算？環保運.~動的跨地區與無國界發展也頗有啟發。「抗，、爭」有意義，那對岸的我們呢。

只有羡慕的份，看着别人能够越来越进步

四十年来，关于发展的问题好像还是没有得到解决。环境污染并不能随着跨国移植工厂而消除，不过是给予着彼地的弱势人群以环境灾难。 经济与环境，一种在今日相当对立的论述，其实无不彰显着****的不可持续。只是不论是经济发展不利亦或是环境灾害的噩梦，这些后果都首先交由弱势人群来承担。 如果我们回顾历史，历史只会给我们当头一棒。我们自诩为激动的抗争瞬间，正在、已经不断稀释在了日常的、细微的不平等不公义当中。 人们想要**的**，还依然在风中飘。

前30min看了個108版本，後30min看的是公視民運三部曲的下集。從倚靠政黨到自己發聲。策略方面轉而不侷限於為當地環保權益呼籲，更號召全台灣人看到“隱形的線”（產業鏈-公民權）。綠色小組多年見證，亦是運動的重要組成。

社運影像論文，前進，是過去對未來的寄語，也是當下質問未來的反思。採集素材與時代段落的挖掘拼貼，儼然成為一個台灣整體。豐富值得肯定，但技法上還是略顯平庸。

在台北电影奖看的，很深刻，很真实，很好看

公視紀錄觀點看到後半段，沒有從頭開始看有點可惜，確實有片段化蜻蜓點水的感受。反杜邦與接受石化兩個地區形成對照組，也不能說接受石化的人民就活該…… （看完過太久了，不太記得細節，真是抱歉） （去年TIDF展也沒有特別參與柯的活動，今年在北美館隨意選了一部螢幕坐下來看了某段［餘生.共游］，受制於片中議題，不得不看完）

對我而言比較有趣的一點在於柯金源的現身（並與人間的蔡明德、綠色小組的王智章，一起造訪也是複訪各現場，最後在總統府前合照）；讓《前進》不只是對台灣環境運動史的回顧，亦即柯所稱「台灣環境資訊懶人包」，也是對於各現場中未缺席的環境影像採集者的致意、自我期許與承先啟後，一股讓人肅然起敬的精神性，因而佔據一定歷史地位。純論回顧的內容部分，或許不免有點浮掠，但毋寧就當成一部索引，後續詳見柯在「我們的島」與「紀錄觀點」的無數報導作品。