他们正年轻

有种《上甘岭》反面➕《现代启示录》的感觉，80年代反思对*****战的**，伴随着80年代思想大解放诞生，周晓文拍完以后内部审阅以后意见极大，导演决定不修改导致无缘面世。电影整体呈现出造型美学和情绪化的处理，对人在战争中的异化以及战争残酷性的描写属于填补了国产片的空白，可惜绝大部分关注看不到。当时80年代电影很多名作都受到了国外电影的影像造型的影像，包括不仅限于《鬼婆》《*岛》《**车司机》《雁南飞》等等。

这么一比较 高山上的花环真的是那个**的大片了，此片不难找互联网有，幸亏我们是在信息发达的** 不然根本看不到此片 ，世人只记得打了一个月的对越反击战 不知道两山轮战打了10年之久 本片的故事就是这个背景下进行的

一班长：82照明弹。 小顾：嗯……22秒。 一班长：**筒。 小顾：6秒。 一班长：66式定向地雷。 小顾：嗯……8到15秒。 一班长：52***。 小顾：3.8到4秒。 不知名战友：光荣弹呢？ 小顾：没秒，一拉就炸。 （众人安静） 一班长：瞧你们这熊样，炸就炸呗，该死脚朝上！ 副连长：都朝上，谁来守洞子？ 一班长：那就再上呗，反正，像我们这号人……（副连长拿烟堵上一班长的嘴）

电影剧情不怎么喜欢，但是这个题材值得鼓励。

南方战争中的“上甘岭”，战友的情书，军博里的哭诉，三个三等功和五十块钱，几近发疯的战友，归途中牺牲的小战士，战争遗腹子，漫山遍野的墓碑。。。 第五代周晓文当年没有公映的真正**作。 手法上用了一种看似闪回实际是在未来发生的事情的叙事方法。

[想看2009-05-06] 传说中拍完就被封存的神片居然有了个**字幕版在线也是……百闻不如一见，故事其实就是个对越版的《上甘岭》（守猫耳洞/送补给，狗正好对应《上甘岭》的小松鼠），比较写实，亮点是叙事结构，看似闪回的段落其实是预叙；另有一段军事博物馆里的剪辑很有意思。能直面谈战争中的精神创伤、性压抑和士气低落已经是很不容易了（跟《雷场相思树》也算是鲜明对比），和周晓文后来的《青春无悔》（主要讲战争PTSD）连起来看就对了。摄影很强调人体的造型感，可能有参考《一个和八个》。

“他们活在我们的记忆中，我们活在他们的事业中。”本来是为了看《1950他们正年轻》结果不小心点错了就开始看起来，直到见多识广的妈妈提醒说感觉环境背景不太对，仔细**才知道这是对越战争而非抗美援朝……实验性的艺术探索体现在当时还算新颖的蒙太奇手法和双线并行，以及以遍地残损的玩具隐喻**惨状、以天**的白色风筝群中唯一红风筝隐喻死去的战友、以医院一桶惨不忍睹的**秽物让人想起战争的后遗症……很写实很简洁很有力。特别敬佩那时候的演员，下雨天该脱衣*就脱，穿着脏兮兮的裤衩，浑身是汗嘴唇干裂，在泥水里打滚，舔石头上的水渍，打死一条活生生的蛇……什么动作都拍得如同纪录片，相比之下四十年后的电影演员真该自惭形秽。

勉强及格。苦难军旅，一无所获。周晓文**作，据说从未上映过。编剧是大决战系列的李平分。叙事两条线并行：猫耳洞的前线对峙，军人洪宇宙返回后方找战友遗孀岳红处理战友遗腹子。猫耳洞部分有大量凝视性质的镜头，静静看着这些无名无姓的战士修战壕、接补给、洗雨水澡，他们身着短裤，在墙上画着中国地图的洞**受炎热的煎熬，似乎透出某种怀疑，另一方面这个小小的男性世界又充斥着周晓文乐于表现的男性力量感，他们期待着新生的儿子。而在岳红这条线里，洪宇宙出于现实劝说她打掉孩子，后来可能见识了堕胎手术的残忍转而改变主意，这个对女性身体戕害的意向在军博里的那场质问达到**——岳红作为军属愤怒的追问战争的意义。最后洪、岳二人扫墓的戏就画蛇添足了，可能编导想把怀疑硬拗成单纯的祭奠。摄影风格强烈，充分体现第五代所谓探索性

真实的战斗细节，不同花色的迷彩*，两个**用胶带粘起

战后情节的展现消解了战争的严酷性，造成艺术性的割裂，现在看新生婴儿的隐喻略微粗糙。但战争部分的展现依然动人，这是真正的战争，是一战后普遍消解了英雄主义的战争：连绵不断的大雨、阴冷潮湿的战壕、战士们插科打诨的消遣、以及零星、狼狈的突袭，所有的意义都被消解，士兵就像工厂工人，现代主义的荒谬将他们抛向漫无边际的虚无。从这个意义上来说，本片继承的是一战后成长起来的英美文艺叙事传统，可惜这一传统尚未发芽就被扼杀。