刻瑞斯

茂瑙对于《**》的担忧在《刻瑞斯》这部记录片里成为了血淋淋的现实。相差近百年的光景似乎说明一件事：尽管人类的双脚已经迈入了现代社会，但对于世界的认知却还滞留在原始时期，我们距离“现代人”至少落后了一个世纪。这种“落后”体现在现代人没有真正意义上的自由和教育。在康德哲学看来，自由是教人不想做什么，就可以不做什么；而教育之目的就在于使人成为人。但于《小**》的眼界里，动物们的未来似乎就是人类的未来——他们不仅要继承父辈的机械，还要机械地成为他们的父辈。这种生活的代价便是人与自然的失衡。可惜只会拍大特写的作者似乎没有机会注意到宇宙的宏大，因此也不会从这种困境当中抽离出来。他们或许已经习惯地将自我与动物（疯狂的自我）视为整体，并最终在日复一日的循环中逐渐学会了与“人”告别。

**大光圈美镜头，主观预设过强。**要学会说再见。

镜头优美，节奏缓慢，最受冲击的故事**发生后，电影就结束了。影片展示不同小孩对于做农民的看法，夹杂内心矛盾。此片某些镜头不适合小孩子看，真是血淋淋。at GZDOC

Petit petit paysan. 这大概是现今看到的最安静美丽的一部纪录片了，小小**们朴素且单纯。不知道为何会有家长带小孩看，小孩一直问这是什么那是什么，很想说，不要问是什么，觉得美就行了。有一个细节是小女孩和爸爸一起数羊，小女孩说“59只”，爸爸说“103只”，小女孩说“什么！？”真是可爱得能笑一整天。

“一个农民，要会说再见，不会说再见的话，是不能成为一个农民的”

还没人写短评。今天刚看完，it reminds me of part of ** childhood. some plant friends ,animal friends,give them lovely human names, see them give birth,see them carried away by vehicles to slaughterhouse, etc.现**明里人类食物的源头既弥散着自然原始的律动，也上演着掌握其他物种生死权的人类在食物链上的一幕幕生存戏剧，这个影片并没有刻意向观众展示动物保护主义的道德优越感，它并没有否定什么。只是就“人类何以为人类”，“自然与文明” ，“日常与日常背后的更宏大的背景板”这些问题邀请观者思考。

摄影非常棒 非常细腻地展现了小朋友的感情