杜尚：反艺术至上

在上海蓬皮杜第一次看到**的单车轮子时，内心充满问号，到这部纪录片里看到其他作品时依然无法欣赏，但十分敬佩**对创作的看法，他很大程度解放了创作、解放了艺术。

作为纪录片拍的如何不谈，作为了解当代艺术的自我课程个人觉得涵盖了许多相当重要的关键性内容。说理解了**的某些思考就能理解当代艺术在某种程度上并不夸张。

即便作为生平传记来看也是不完整的，几乎大范围放弃对具体作品的深究，零星的解读又被重复滥用。用太多的采访对象讲述了太少的内容，某些背艺术史教科书的空洞采访（例如“抽象表现主义是源自美国的第一场大型艺术运动”等）完全可以作为画外音。最后二十分钟简直是灾难。

反对所有艺术形式，和***同出一辙，**人们的既定认知

立体学派自***到达高峰，自**盖棺定论，当代艺术自**开始**了一个观念引领创作的**。回过头来看**的定论，其实不是技术上的革新或突破，而是艺术观念上的再塑与重拟。艺术不再纠结内容的逻辑及形式的组成，更关心艺术载体所能传达的思想和意义。片中举了一个很简单的例子，**作品《下楼梯的**》不被当时人们认同，因为观念里人们认为的**应该侧靠或躺卧的，而且场景也严格限制在窗台或卧室，怎么可能经由楼梯行动，但**不仅打破了这一禁锢，还用立体画派的典型抽象手法再现了**走下楼梯的全过程。当然，举的例子中，也是不能缺少那个经典小便池的。[吃瓜][吃瓜]

美国人请不要拍欧洲艺术家纪录片，谢谢了，太吵了

中规中矩的传记片（但为啥要用钢琴配乐？），有趣之处都是因为**本身有趣。结尾那大段采访像是没用完的素材一起堆一堆……

还是重述人物生平式的纪录片，《下楼梯的**》被反复提及，而无论根据配乐还是艺术史，《泉》都是这部影片的**时刻。电影角度不算有惊喜，但内容深度尚可，可以当作了解**的一个入口，David Bowie惊喜现身～

总觉得他们眼中‘艺术’这种东西太...说不上来，你说啥都能叫艺术，他们肯定不同意，但确实是啥都能叫艺术。话又说回来，如果啥都能叫艺术，那就啥都不是艺术了。

泉打破傳統，識破一些藝術家的虛偽，是一種新的表現形式，但“小便池可以是藝術，任何物品都可以是藝術，那也可以說任何物品都不是藝術”，是不是就沒有意義了……