无痛杀手

我覺得這部片子拍得不錯的，不需要跟Dopesick相比，兩部片子各有各的側重點。這部片子三根綫并行：藥廠内部的發展；一個典型的病人如何上癮的過程；公衆如何反擊但是失敗的過程。幾位演員都非常入戲。每一集的真實介紹讓人心痛。

和《成瘾剂量》的内容差不多，没啥更新的东西，展示的销售手段也都一样，所谓权威期刊的背书不过是一封致编辑信甚至不是**，但如果不去查就不会知道；所谓的很多医生背书，医生的名字都是假的，依然是不去查就不会知道；只宣传好的方面，并夸大事实，闭口不提坏的一面，虚假宣传等等。四星主要是给题材。就是说，止痛是止痛，止痛然后呢，止痛是优点，但副作用如果更大，这个痛止了和没止一样甚至会更糟。止痛是为了更好的生活，而更大的副作用是一股摧毁人的更大的力量，让人根本没法好好生活。

**** 有时候在人性深处总是如此无情 凡事两面性 我们无法一味指责 我们需要有力措施保护弱势群体 他们是社会中 最脆弱的群体

也不能全怪药，带着耳机吊儿拉当开吊车的蠢货也是祸根，应该随药一起灭掉

如果你问巴菲特：会不会投资医用大M产业 他会疯狂摇头 并说珍惜自己的名誉和钱的“善”用；但是在oxycontin（奥司康定）在被定性绝对的高成瘾性**药物丑闻 FDA**丑闻 面临3000项指控（包含刑事诉讼）后 伯克希尔哈撒韦选择加仓成为｛普渡制药｝的第二大股东 我猜 人到老年 或多或少都需要止疼药 而年轻人的抗抑郁症的快乐药呢 可能是另一个故事了。

自然而然会跟2021年《成瘾剂量》做对比。同样采取多线叙事，本作以销售团队和检察官为主，把销售团队的癫狂渲染到极致，反复在戒毒和复吸之间磨难的车房老板，可圈可点。相比之下，前作的成瘾医师集成了医师和受害者为一身的人设方式，更有叙事噱头。

“真正好的悲剧，是所有事情都是合逻辑的，事情仍然无可挽回地缓缓滑向溃败。没有赢家，没有**者。” 画面的调度，摄影，灯光，剪辑节奏，声音，演技全部天时地利人和浑然**。每集都十分精彩看得我全程沉浸。无论是资本方，营销团队，正义方还是底层心理行为都刻画的十分细致，看到普通人和最底层的渐渐沦陷，看到其中一个医药代表对自身抉择的怀疑，看到资本层层渗透和联邦检察官的无奈与挣扎。每集开头都有一个真实案例，在了解了真实**和****后真切能共情到无数家庭的痛苦，这种痛在某些时候快要把我吞噬。有钱能使鬼推磨，没有道德的约束，完善的教育和坚定的内核，人性开始摇摆，社会走向动荡不安与毁灭。《资本论》中说，一旦有适当的利润资本就大胆起来；有百分之五十的利润它就铤而走险；为了百分之一百的利润它就敢践踏一切人间法律

本以为是成瘾剂量2连击，直到最后一集才发现是另一个故事

干啥非得跟Dopesick比，走的又不是一个路子，Dopesick是正序时间线非常简单毫无技巧的现实主义，以情动人，Painkiller是现代主义风格的juxtaposition，multiple narrators，超现实心理分析，讽刺，叙事顺序颠来倒去，这就是这部剧的风格而已，疯疯的，因为这个故事就很疯。两个剧完全是不同的视角要表达的讯息也是不同的，这部很明显对整个体制，一个制药公司用钞能力可以控制整个司法体系这个问题表达了鲜明的讽刺，这个是我更喜欢的一个视角。

高*次的对话与锐化性格标签的呈现，第四面墙的安排，每集之前纪录元素的采用…有《成瘾剂量》以及《所有的美丽与血泪》珠玉在前，已经对**信息的挖掘和涉及；对比之下，即刻黯淡。而来自**本身给人的那种基于「诱导点击」的目的设置，会让这个故事呈现得更加娱乐、跳跃甚至是“不敬”；但这里的“底线”乃至它改编的Barry Meier的原书所传达的精神，仍然是，让更多人明白这场战争的无比艰难和注定无解。最后两集的感觉会更好些，West Duchovny的演绎也较为出彩；如果倒转和《成》的观看顺序，或许会有更多收获。