开国将帅授衔1955

我只想问问**这个角色如何演绎？ 哪怕记流水账也比这样避重就轻要好啊，太浪费了。

开国将帅，这个题材其实很好。 不足之处也比较明显，大题材没有大叙事，新主题却是老套路。一味地说教不能吸引青年一代的观众，当然，青年一代享受着安定和平的生活时，不能忘记**先烈。 开国将帅，他们当然是“官”，但是，他们更是*****摸爬滚打、披荆斩棘历经枪林弹雨最终走到胜利一刻的人民**的杰出代表。他们也是人，是活生生的肉身凡胎，背后还有着征途上流血牺牲的无数先烈，但他们更是有着伟大信仰、坚定意志的**军人！ 批评的声音说这样的电影远离了群众，然而，群众连在院线看的机会都没有（不要谈什么商业规则，小时候包场看过《焦裕禄》《孔繁森》，一辈子都记得，这就是教育）。

林总的镜头少了些。黄埔北伐，南昌**；井冈反围剿，全程长征路；平型关**功臣，三大战役指挥两个，长白山打到***，授衔之前功不可没。

这部电影的政治意义当然要大过艺术性。绝不能搞到**人看***被英国人拍成小丑2而欧陆合拍几个版本也无法直抒胸臆那种愤懑。《授衔》就是在开宗明义，在黄钟大吕，清澈的爱只为新中国。最柔软的一节是李晨演的岸英，是近来太祖父子对手戏中最松弛的。多年后这就是鲜活的历史再现。片中的将帅*是按照曾涤**的真品***复刻的。另难得在影视中听到大连八七疗养院的名头……当去回访徐海东**楼。

开篇即泪目，说不得“再见”，再见便是诀别。这更应该拍成电视剧，每位将帅个人传记，而且好多参演的演员都在片中没看到，不知道是不是还删减过？唐国强老师不知道有没有考虑出电视剧集呢？

我敬重**英雄。 请不要过度消费。

砍头不要紧，只要主义真，杀了夏明翰，自有后来人。

看着一帮演员演了20多年同一个角色，当角色回忆起20年来从井冈山、过草地、开国大典过来，演员也会一同经历起拍摄时的记忆吧，闪回老片段的时候，他们那时还年轻，真的蛮感慨的。只是电影不像电影，更像是****纪录片*道的科教纪录片，没有剧情，只有演员的“情景再现”，难得的是编剧需要把这些授衔人物、牺牲者、串联起来，把一段段人物故事至少串成80分钟的影像，蛮不容易的，最后20分钟才是高光主旋律，庄严肃穆！

电视纪录片式拍法，因为是重大题材，所以采取了最保守最安全的拍摄方式。授衔本来也是一种平衡的艺术，但是这部电影就完全没有平衡好题材安全和电影性之间的关系。 所以非常乏味无趣，基本上就是靠旁白靠字幕靠闪回在叙事，授衔这件事缺乏主线驱动，也没有把真实的人物矛盾拍出来，几乎都是碎片化地一笔带过，很像是一段百科式综述文字的视*化。 唯一的价值就是将来历史老师或者视*博主在提及这段历史的时候可以有个画面剪辑素材，也就如此了。

今天看了电影《开国将帅授衔1955》，非常震撼，泪水几乎没有停过。唐国强老师的演技真是如火纯青。这部电影给了我们信仰 ，我们今天幸福生活的来之不易，都是靠这些**先烈打下的。这样一部好的电影，我计划打算带家人一起，去电影院看看，尤其带孙女一起去，让她感受一下美好的生活是怎样来的。