日元王子

十分十分有趣的观点，无论是不是阴谋论都不重要，重要的是作者能逻辑自洽地阐述完自己的观点，可以从另外一个角度来看待日本的泡沫危机。

新古典经济学认为自由市场才能取得成功，但历史经验却表明，多数快速崛起时期并未依赖“看不见的手”，反而源自国家****的动员能力。但日本央行在面对危机时，却认为：从根本上改变体制只有当发生危机之时，这样才能说*人民和既得利益集团，而最好的方法就是创造泡沫，这样就没人能阻止。但是这套说辞所许诺的促进金融的结构性改革并没有真正的改善民生，反而是促进了金融所有权的重新分配。通过允许国内公司从国外借贷、修改法律、赋予央行**权等，货币**发生了实质性转移。然而资本自由流动的压力并非来自内部，而是外部。如果美元缺少实体支撑，将会大幅增加其不稳定性。IMF在亚洲与美国金融危机上截然相反的态度更表明了他们就是希望通过所谓**的中央银行政策为**资本打开大门，以使他们更方便地抄底优质资产与攫取劳动人民的血汗。

一家之言，有些观点听起来非常“阴谋论”，不过登场人物从日银、大藏省到IMF全都“表里不一”只被自身利益驱动，倒是符合基本逻辑。利益攸关的事儿，还真是谁都不能信。

看到后半段感觉不太对劲，原来是英国人拍的。

Central banks have the power to ****** economic, political and social change. This is how they do it: by engineering a economic crisis and needlessly prolong ing it. 很开眼界～而且就连IMF这样的组织都会为了西方资本利益来crack open Asian ******，看来还是要有自己的判断谁都不能轻信啊

如今反**的一个流派就是质疑央行的目的性和**性导致侧面影响世界，去年看过的《泡沫沉思录》也是这个论点，只不过这一部更加阴谋论一些，比如通过故意拖延recession来扳倒大藏省的日本央行。但是另一方面这个Richard Werner本人似乎又是印钱派的拥趸，感觉有点矛盾。PS：历史中的日本和如今的海棠还真的是像，而现如今海棠的央行最大的手段就是推出数字货币，想一想还有点脊背发凉。

隐隐约约觉得纪录片对于有计划经济色彩的东西颇有微词 anyway，很棒的纪录片，比较真实的描述了当时日本的状况

从巫师财经了解到的纪录片，人性的贪婪与**，造就了历史上无数的苦难，每一次危机的背后，都有借机获利的宵小之辈，如果没有危机呢？没关系，可以人为创造危机，有危机才有机会，才有机会创造新的权力格局与利益分配，诚如斯言，现在国内的情况，让人感到脊背发凉

日本在1945年战后的20年内，名义上采用自由经济，但实际上依旧沿用了战时经济体制，国家政府大力调控资源，使得日本在战后20年的经济发展保持超高速的增长，在1965年一跃成为世界第二大经济体，即便是在1985年**协议之后，日本的经济总量也仅仅只是被我国超过而已。这部纪录片主要记录了泡沫前中后发生的事，其中的主角主要是央行和大藏省，央行的继承人叫日元王子，这也是纪录片片名的由来。

写80年代之后新自由主义政治经济改革的，看过的人居然这么少，必须力荐，作者 Richard Werner是lse本科牛津东大博士BoJ顾问，ECB shadow council成员