爱丽丝

前半段是现实逻辑，但剧作却非常不讲究，字没认全的主角竟然可以在几天内便适应现代社会（坐车、家具、观看电影），只通过读书就一日速成美国近代种族史……后半段（以观看《科菲》为界）转向blaxploitation逻辑之后稍微好了一些。 虽然质量差不多糟糕，但《爱丽丝》远没有《内战前》那么problematic，不太明白为什么会有评论从“进步”的角度质疑这部年代更贴近真实**的电影“投机取巧”，而肯定娱乐化、剥削化的后者的种族批判理论研究价值……

我就记得看过类似的新闻，想到改编自真实故事还是挺震撼的

6.5/10. 看似穿越，其实是表现了现代黑人的处境，与19世纪时的奴隶待遇比没什么两样。 黑人要想取得真正的自由必须起来**，只有**才能打破白人的枷锁，带来真正的解放，真正的平等，光会演说没什么用。

美国奴隶制结束多年，在某个地方还残存奴隶的农场，白人****让奴隶干活，然而事情总有败露的时候，爱丽丝，一个有思想倔强的奴隶佣人，逃出农庄来到现代社会(1973年)，在弗兰克的帮助下解救了农庄的奴隶，并让奴隶主得到了惩罚，影片没有评论中的那么不堪，导演的叙事和影片节奏没有太多技巧，导演想表达的黑人不再是奴隶，黑人要崛起这个宗旨，在对白中一再地强调，爱丽丝的强硬也寓意这黑人群体需要再次抗争啥啥的意思。。。。。。生存就需要抗争，为爱丽丝加一星！

爱丽丝梦游仙境之意，在奴隶制和反种族歧视的年代穿梭，用**毁灭奴隶制，但首先这个现代同样是虚假的历史，六十年代马丁路德金、黑豹党是怎么死的？黑人白人共处一屋是什么时候？大卡车的年代… 无不混杂着从六十年代到现在的时空混乱。***和喷子来解决奴隶制问题更像是一张***贴片，看起来真的爽，但是电影里没有人意识到真正碾压了奴隶制的，并不是人人持枪，而是现代社会关系，以及剥削关系的调整。如果美国**量看了这部片，感觉步枪协会能赢两次，一次销售**给非裔，一次再卖给红脖子……

有点暗黑版《**源记》，想到《血色浪漫》里，满屯去参加对越反击战，一辈子没出过大山的妈，问他是不是去打****。

以为是穿越，竟然是base on true story，但拍得也太烂了

一个类似“那天醒来 忽然想开 不愿再做被奴役的女孩”式样的觉醒式故事，不过背景迁移回黑暗、充满苦难的种植园，而逃出来竟然已是发生巨大变化的1973年；这个穿越型的设想融合《地下铁道》等其它作品的元素，乍看很新鲜，但几乎之后的发展全部是荒唐。突然开始**，突然杀回去…当然比故事本身还要恐怖的，是Keke Palmer的表演；五官**在一起的嘶吼和突然高*的大叫，都演出了一种meme的质感。姐子你不专心在表演上真的可以理解，在接下来的《不》里面可以不拉跨吗 [祈祷]。

黑**逃进70年代加入黑豹党火烧蓄奴乐园，要素真的不会太多吗

穿越设定很有意思，表演也到位，但剧本和剪辑节奏都问题太严重了，民权意识觉醒在浅薄的角色设定中显得中二大于动人，缺乏说*力，干脆做成一个昆汀式**可能更好。