开发者有罪

一个如此有料的故事能拍成这样也是离谱，每条线都很奇怪别扭。而且觉得很奇怪，为什么影视作品里的理工科天才就都非要演的跟**一样，不是很能理解~最后的纪录片段也没看出来人家情商有低啊。2023SIFF第十三场，2023.06.18。

SIFF25th#26。明明是极佳的真实**素材，却被拍得温吞，没有力量感也没有激烈性。可惜了。

拍得无聊 表演也不行 中途睡着了

剧本是没有大问题的，尤其在塑造金子勇这个主角上，但是我觉得导演和演员都有所欠缺，东出的表演太浅了，他既没有诠释出这个角色的多层次，又没有给与这个角色一个具体又纯粹的灵魂，他只是在做简单的执行。把一些可以更有魅力的人设做得有些尴尬，片尾真人一出现，他更显得单薄。导演方面，在我的角度看来，双线被拍得有些割裂，主案所涉及的社会议题没有被很好的表现，秋田主询问的那场庭审戏，其实很精彩，两个演员达到10分的情况下，他没有拍得太好，而且我认为这场戏的配乐不对，具有破坏性，破坏了气口和节奏，这个风格的配乐后来的庭审戏也有，效果上我没有太喜欢。电影中金子勇这个人有有山就要去爬的比喻，表现这个人物其实也可以用这样的方式，一山又一山的方式凸显性格和不同阶段的理想与使命。

上海影城siff。一个基于判例法系一旦有了有罪先例即会影响未来的发明创造，而让一个程序员疯子在败诉后依然持续打了七年官司最终以无罪解放创造力的故事还原。但是也只是还原而已 或许如果是更熟悉金子勇会有更多共鸣。以及对于几乎全部警察检察官法官律师技术天才有良知的记者都是男性这件事 甚至律所里唯一的女性助理律师 不仅是唯一不配出庭的人 还被设定为会问出“1984 是什么”的花瓶人设，觉得遗憾。

在内容取舍上还是有遗憾。看到最后的真实片段，则觉得这片基本没有拍的必要了，还是差太远。

2023SIFF# 当结尾出现金子勇法庭上的照片时，一种诡异的真实感出现了，东出昌大挤眉弄眼地表演了俩小时还不如这一张照片的力量来得大。

#SIFF25# 这么一个有看点的故事拍的这么平淡温吞，真是浪费，拿给好莱坞或者韩国人去拍妥妥8分+啊！目前这种呈现力度，纪录片都能比这拍的有起伏。我只能说90块钱看这个我真是钱多烧的。

我就说一个妆发上最大的问题吧：作为一个**程序员，这发量也太正常了吧！

没有拘泥于**在道德或是法律上的模糊之处，而是着重强调金子勇作为**者对自己的作品所能带来的影响和愿景，让电影没有被术语和定义淹没。看预告的时候，还以为会着重塑造司法体系中恶的一面，没想到从警察**抄家开始，一切的恶都只是为了衬托出一个单纯地相信自己是在做正确的事的人是多么闪耀，以至于他能说出“如果我的有罪能换来世界的进步那请判我有罪”这样让周围的人哭笑不得的话语。当看完了这些稍显戏剧化的塑造之后，片尾字幕时你会发现人物的原型相比起故事中的形象，少了一丝天真和稚气，热忱和愿景没有减少半分。