血橙

保持揶揄“政治正确”的姿态，更多的是自嘲以及对“真正将政治正确当冷笑话”的人的愤怒，电影的立场显然是站在政治正确的一方，并且旗帜鲜明地认为政治正确是重要的：无论如何要将任何比赛向老年人、残障人士群体倾斜，这不是玩笑，任何比赛都应该考虑到少数派是否有公平竞争的机会（老后破产生活的无以为继直接引发吞药悲剧）；无论如何都要消除社会中存在的严重的性别剥削和不平等，流露出的任何“厌女”情绪、对女性的权力控制，都应该受到惩罚（所以律师才会被的士司机的防狼喷雾所羞辱、**性侵犯会被割除**、的士司机则迎来一场应得的车祸）；无论如何都要开展对政客的道德**，任何虚伪、造作、心口不一都意味着潜在的法律底线的击破（所以***长得到了他的“以牙还牙”）。法式恐怖喜剧很会拿捏其批判的力度，正义的申张令人略感安*。

法式荒诞喜剧的重口味版。扭合四组人物线索，引出当下**的社会问题，展示出各阶层备受忽略的需求与最迫切的改变，其核心均指向了总统马克龙施政方针的弊端，财政预算会议一幕将此展示得淋漓尽致。讽刺口吻贯穿全片，中间穿插的类型突变算是突破，而其过分的邪典恶趣味却模糊了批判焦点。另外，叙事缺乏整体连贯性，全靠琐碎的段子与暗讽的对白支撑，灵光乍现的时刻不多。

各**落各自沉溺的不同族群（当然还很不完整），组成了当下的**社会。

看似不搭界的三条线，到结尾时以律师身份串起来，把开始时的轻松肆意，最后拧成一个痛苦的结～每一个人都过得糟透了！给五星是因为若干槽点：拿法式焗蜗牛做比喻的青春期启蒙教育；政客完美摆拍下的冷酷财税手段和馋涎小姑娘；养大猪还起名罗斯福的童年阴影罪犯；以及为了还债舞出快乐，却悲情**的老夫妇……掰开致死相扣的十指后，故事不再是简单的喜剧还是悲剧。

……找不到笑点也品不出讽刺，同一批演员，不如去看《删除历史》。

“旧世界正在消亡/新世界难以诞生/现在是怪物的**”，在这怪物横行的年代，老**年轻时候****老了欠了一**债卧床**，***长在*宿**的路上被人爆了***部长菊的人被人切了*微波炉爆了蛋，切*少女变成正义女士被媒体大肆报道，街头嚣张跋扈的**车司机司机最终发生车祸，一报还一报，有明清传奇小说那味道了。

时政隐喻塞下了几多，其实也并非真正关注，至多只算是跟风蹭题；倒是那种不适以及对感官上的刻意冲击挑衅，想起《此房是我造》-。愤怒着狂叫以及惩罚切割，把人看麻了；但在脑海飞奔消化后，就感觉缺乏更必要的意义。

用小电锯给***割蛋并喂他吃下去，以其人之道还治其人之身，**姐真的slay了~

和《纽带》应该两场连映，这样观众就能看得更清楚，很多戛纳主竞赛的艺术片，有时候除了道貌岸然，政治正确，非常难看这些优点之外，另外各方面都不如一个*尿屁的商业喜剧。

电影节期间就该有这样的片来提神醒脑，评奖那段绝对是戛纳评审团撕奖的真实写照确信