嘣

短视*不是电影，五分钟能做的形式有很多，first不应该一昧鼓励无聊的桌面电影、竖屏录屏实时电影、以及混剪，这不是新的电影语言，这是一种新式的命题作文，而高分模板已经快成型了，哈哈。

一年年的不给我办我放，就放就给这种东西颁奖，都**

什么片子都能被捧起来的时候，那么艺术本身价值也就被消解了，这可不是什么重塑和革新，这就是抖机灵

看完还是有眼前一亮的感觉，开头和结尾出镜的独白足够真诚与真挚，做到这点我觉得比很多片子要强了。看了评论很多说短视*不是电影的，素材拼凑的，我觉得都不是张一卿片子的主要问题。主要问题在于她影像不作为叙事主题，她的影像只是文字的装饰品。她的文案有太强的指向性，文字的信息承载了她的表达。这样看来，她其实不需要影像，单文字就已足够。而她做成了短视*也是**的产物，视*传播比文字快多了。如何把影像作为主体，这个很重要，就像本片她出镜独白，情绪才会复杂且真实。

全程“O"嘴看完，就……这？主竞赛任何一部都可以吊打它吧。3分钟时长过出了30年的感觉，原来短视*可以延长十倍生命。

？？？在b站导演贴心地在p2放了3分钟的“纯独白版”，这是否也预示着导演也很清楚自己这个所谓的“超短篇电影”，并非电影，而更是一种碎碎念和对失恋情绪的宣泄。更想用“音乐录像带”来称呼这部短片，其本质很像是在抖音、快手、b站甚至是“麦的垛朱尼尔”上出现的短视*……

我想了很久。这片子其实，无论放在vlog的序列里还是bilibili上up主**的短视*的序列里，它都并没有那么出彩，甚至很不好。要真说哪里很好，大概就是那些虽然不宏大，但却真切细腻的少女心理吧。超短片单元的意义就在这里，让更多人能够通过影像表达，探索新的媒介新的形式，让更多普罗大众能够拥有话语权。这挺好的，各位大可不必激动，这本来就不能放在常规单元里去作比较的。换句话说，first给这片子一个奖，不是给创作者，也不是以电影艺术的名义，更不是说这片子有多**有多好。而是颁给这种在当代互联网里普遍存在的影像样式，它是first对于新媒介的一个思考。

说白了就是个vlog，剪辑不错，但是不是vlog就能称之为短片的。

是185同学的b站粉丝，我只能说她没挑她最好的作品来first。另，喜欢海报

通过一些类似意识流的零碎画面剪辑表现情绪 挺有创意 可这真的算是短片吗