阳光怪男孩

本来是一个很有意思的题材，但是不懂小男孩在这里起的核心性作用。整体结构过于零散，也没有形成一个描绘式的叙事。/并不是嫁给这个国家的人就有义务奋起反抗，女主尊重了对方文化，在涉及生命的问题上也都没有作退让，一个普通人能做到此足矣。

先说优点，画风完全符合我的胃口，而且很多画面处理得非常好，情节顺畅且不平淡，有吸引力，丈夫的人物设定合理：开明但仍无法摒弃某些根深蒂固的文化上的可怕观念。但是，小男孩默德作为主人公的意义在哪里呢？结尾在干什么？如果说小孩子尚不懂得离开蒙昧之地的意义，那么女主人公的选择是怎么回事？20210926寰映合生汇

有情节没故事，有现象但是没有对本质的深刻反思。

去年的电影，选进北影节后刚好切中***卷土重来以及阿富汗女性命运的热点，也是挺神。主角是个捷克女孩，远嫁到阿富汗，她的融入过程还算自然顺利，丈夫跟西方接触*繁，家族相对开明。但即便这样，根深蒂固的观念差异、社会危机还是会逐渐暴露出来，表面和气的家人同事彼此隔着鸿沟。我不觉得结尾有什么问题，这恰恰反映了现实的复杂难解，斩断乱麻说起来容易，实际上有多少女性能做到？线条潦草的动画片，倒有点别致的插画一样的美感

看完就持续头痛，返回的路上还一直在想月亮和蝴蝶的意象是在表达什么呢？很直给的展现女性地位不断的降低，生存空间越来越*仄，这种压抑的情绪一直笼罩整个观影过程。车内的丈夫忍不了妻子单独下车取医疗物资，俩人争执的那段确实窒息绝望，受过西方思想教育的丈夫尚且如此，所谓的知识分子家庭在这样的大环境下也不能在保护尊重身边的女性这方面做得多好，可悲的是妻子仍然是一个保守和受难的女性形象，哪怕是最后丈夫被**分子炸死，电影从头至尾她都没有真正意义上地抗争过，想到这里，那结尾她的选择和养子留在阿富汗也并不意外了。回去的路上太阳逐渐升起，金色的光芒笼罩这片土地，越来越耀眼，目光所及之处都是金色的希望。这是电影里美好的希望吧，那脱离长方形电影空间后的现实呢，这股金色的光还是太弱了。

#北京电影节#冲着阿富汗去的，太失望了，故事东一榔头西一棒槌，放出去的线都没收回来，刻板印象满天飞，不知所云。最大的问题：主人公到底是谁？阳光怪男孩甚至连工具人都算不上，原标题和电影也对不上。

很多人觉得美国比起阿富汗来说是“正常”的国度，但是每个国家，每个宗教，每个民族，都有自己处理问题的方式，我们做的不应当是站在制**指责，而是应该尊重。就像电影里贝蒂问赫拉，这里的女性为什么都裹着一块破***拉回答，不裹着这块破布，就会被**的男人摸。 而影片中的美国却每天输出大量的**文化**当地的男性。所以缺席的是以文明为借口的战争吗？当然不是，缺席的是真正的尊重，对人的尊重，对女性的尊重，对民族的尊重。

#BJIFF11#3.5，潦草的画风还蛮***。只不过价值取向很**。 是有多恋爱脑的人才会跟着男人生活在阿富汗？最后明明可以回到正常社会却因为小孩留在了那，我特么……

“开明”的老公尚且如此，有西方影响的时期尚且如此，***的将来只会更加黯淡。为何每个不开化的文明总是****的。

動畫取材的時間段大致在****被美軍擊斃前後，儘管彼時阿富汗局勢持續動盪，女性社會家庭地位不平等的生存困境未有絲毫起色，西方國家、聯合國維和部隊仍不時派遣駐軍，興辦免費診所、義務教育，為受伊斯蘭傳統習俗束縛的婦女群體改善生活水準，爭取合理權益而奔走努力的政府組織、NGO或民間人士不計其數，起碼不少人都認為未來不會比當時更差。導演亦在結局保持一貫樂觀態度：縱然丈夫死於汽車炸彈襲擊，但是捷克妻子還是決定為了患有肌肉萎縮的養子、夫家尚待照料的長輩留在喀布爾（相反地，家姊則無法再忍受丈夫及其家族的專制，義無反顧地投向自由西方的懷抱），陽光終將驅散黑暗。以如今***武裝接管阿富汗，大批民眾慌張無助的混亂境況來看，女性地位只會進一步被以伊斯蘭教義和習俗之名的新政府瘋狂打壓，導演是否還能堅持此前的樂觀呢？