宿敌

每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

作为退学博士， 仅体制**这一点， 就可以让我给满分。

堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起**被广泛关注，**法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应**皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，**是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是**纵的**。“未知全貌不置可否”对如今的****不过是一纸空文，**的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

民众日常被zz摆弄而不自知，教育系统是潜移默化的**，一部电影多角度讽刺，法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度，总的来说意义大于电影本身，五🌟（****！

整个庭审过程简直是幼稚园级别的。

“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。” “这则新闻连续几周在电视，报纸和**媒体上疯传，制造了热门话题，为了什么？这成为了这个13亿人口国家的唯一话题，这是刻意安排的，谁？为了什么，为了谁？三个问题，一个**!” “这就是政治。为了赢，我会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的**知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂**。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!” “当一条狗被**时，人们会去**，但当一个人被**时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上**的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座**，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”

电影**就**在能将女性处境、教育**、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体*控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩***命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说，电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

我们现在看印度电影，看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹，但是从“绝对尺度”上来讲，很多片子的质量是不行的，只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分，这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐，每十分钟就安排慢镜头煽情，从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集

节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。 最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。