长安三万里

那些年少时囫囵吞下的词句，却在某时某刻击中了你。

终于懂了“表达了作者的思乡之情”“表达了作者怀才不遇之情”不是简单的一个**

片子很长，长到将近三个小时，长到身边有小朋友已经坐不住了，片子很短，短到王维张旭李龟年也只能匆匆一瞥，短到装不下李白高适以及盛唐灿烂的几十年，前半场鲜衣怒马少年郎与烈火烹油极尽繁华的盛唐，后半场前途困窘的中年人和高楼倾覆满目疮痍的河山，将进酒把片子推上的貌似是**，更是无限悲凉，好在悲凉后是两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山

不适合12岁以下类人观看，理由如下: 1想象力丰富，墓前祭酒，指酒为尿；几人喝醉躺在地上，说人死了；李白大笑时大喊“跟疯子一样”。 2热心，帮电影人物对诗、跟作者本人抢着背诗。 3勤劳，随机挑选幸运观众提供背部***务。 4专注不足但精力旺盛，电影时长过长，注意力被榨干，于是后半截开始聊天、跑来跑去、玩游戏、大喊大叫。 5不吝夸赞，每到炫酷镜头就是“好6啊”、“**”。 以下为影评: 略流水账，后半段比前半段好看，画面可以。几处伏笔收的不错，人物塑造有。 李白为谪仙人，高适为世间人。再多虚华在高适眼里始终是浮光掠影，然其被世事**半生却不曾任命运裹挟，终大器晚成。 以下为吐槽: 人腿那么短，为啥马腿也那么短？！ 抢舞姬那段不适，把人当个物件。 入赘把你委屈的，利用老婆求功名，你好清高好主贵？

按理说168分钟也不算短的，但是对主要人物——高适李白的个性书写自两人相识起便停滞不前，无非是加深了些，通篇看下来两人既不讨喜也不复杂，和我在课本上理解到的没什么两样。所谓诗以明志，做过阅读题的都知道每句诗背后都藏着一段故事，只是让片中人物将名诗名句草草说出是没有意义的，足以证明编剧对诗歌之于诗人的意义的认识是粗浅的，诗歌也没能真正融入电影的叙事当中，这点年初的《满江红》就做的好得多。其实主创真正应该做的是用一种画风老老实实地讲好一首诗句背后的故事，跟《如果国宝会说话》一样，不比这么浮光掠影、浅尝辄止的强？

诗在，书在，长安就在，只要我们一直阅读，一直流传，文脉在文化也就一直会存在，虽然剧情有些流水账，但最后拔高做得相当的*心。高适和李白的每一次就此作别，以及三次相扑，都是两人命运的转折点，也是友情的转折点。相比起此前华丽的特效，反而觉得这次平实了很多，最惊艳的是《将进酒》。一直觉得历史片的意义就在于，能让那些教科书上的字，不再是“全文背诵”的命令，而是将盛世和乱世中怀才不遇的血与泪拍出来；能让教科书上历史人物的那些黑白画像，不再只是上课时无聊打发时间涂涂画画的表情包插图，而是拍出鲜活的浪漫的，跨越再漫长的时间也能让我们共感的，成仙前的那个人。

若凡**多有一个文人梦，那文人皆有一个**梦，**梦须得发生在长安。谁不想琴棋书画诗酒花，意气风发疾仰头策马。终于有一部动画电影，带你我回去这一段独属国人的惊艳而厚重的**印记。 它将浪漫主义渲染达了极致，将人生寄望抒发到了巅峰，将笑泪哀愁诠释进了心肠，也将抱负情怀展现出了深邃。快意少年终换白头，多少知己生老死别，那些熠熠发光的名字：高适、李白以及杜甫、王维们，永恒留于皎皎星河之中，便是值得。 今人望见古时月，古意幽幽照今人。电影有一种乐观豁达的况味，那便是即使人生如朝露转瞬即逝，即使人生艰难坎坷憾事处处，即使回忆一生无法做到落棋无悔，却仍落拓笑看凡躯老去，一路追寻心中信念且理想不灭。这大概是它想传递给今时你我的一种活法力量。

高适的形象塑造的非常稳，半生不顺不自弃，掌权得势不欺人，处置站错队的老友忠义两全，在权利斗争的漩涡全身而退，追光这次用心写剧本了（但他家可以做的更好，光膀子摔跤一次就够够的了，究竟是谁想看两个小老头端着啤酒肚玩相扑？全员小短腿怎么回事？

国漫早该作这一曲绚烂诗篇，且《将进酒》一节，就满足了我对盛唐“浪漫主义”的全部**。

国内的动画电影一直在探索自己的风格，这几年已经在中国风的传统美学上做出了****，而《长安三万里》不仅在美学方面做了突破，剧本风格方面也开辟出一种不一样的中国叙事。它的叙事像是展开了一条长长的历史画卷，用传统故事片的方式，不疾不徐地娓娓道来。不搞那些乱七八糟的类型片段子，就是专注于讲一个故事。故事主线是高适和李白长达一生的友情，以他俩为圆心，辐射出一众同一时期的文人墨客，勾出了**盛世的另一番景象。**盛世背后这一群报国无门、郁郁不得志的年轻人，用两个半小时道尽人世沧桑人情冷暖。安史之乱之后，乱世带来了报国和晋升的机会，却也让这一代人中的大多数都葬送了性命。长安三万里，竟然是这样的长安！