何处桑梓

文学鉴赏老师放的 我校学长的片子 美丽废物 还要我们鉴赏剧情…强忍着吐槽的心没有说话静静地看着同学们夸它…

自己学长的片子，真的太厉害了，长镜头，色彩，固定镜头，真的被玩明白了😘

本身三星，因为是学生作品所以多给一星。第一次发现豆瓣评论区带校徽，好多北电人在打一星。

2.5 isfvf标放，丸在旁边又东倒西*地睡了，梦回都灵之马（而且两人在那烧火吃烧饼也挺像）。开头就和**油画一般，房屋的构造，可能因为有圆拱形的顶，也很像教堂。两次音乐也都挺肖邦（？），虽然都放了一半不了了之。全片极致的**并没有带来任何看完后的任何欣喜，导演似乎并不在乎电影作为时间性上存在的意义。台词很僵硬，故事…没有什么故事。无聊看英文翻译还真有错误，两次，since后面应加从句（since there is no choice），翻译直接since no choice…

固定镜头是视听语言的一，写很容易，写好很难。写一写的很好的是杨德昌，这片启示我们，没有金刚钻别揽瓷器活。

无聊的故事 比故事还无聊的叙事手法 为什么叙事节奏能慢成这样？不过画面是漂亮的 不如拍个摄影集

能看出来本子里对于老年人离开乡土的一些思考，但导演审美一般，过于做作的构图形式与固定镜头，整部片子两位演员都像没有感情刚学会交流的机器人，只有在最后一分钟流泪特写我才意识到，原来这是个真人。

看一句骂一句 看一眼银幕看一眼时间

摄影挺好的，但是好像摆拍啊……

对于一些人揪着青年导演无厘头胡说八道的行为，我感到诧异与愤怒。导演将老 人在临走前的琐碎程序(跟老伴、好友告别，跟神告别等)近乎***的搬到屏幕前，方正的荧幕比，大量的全景，让人客观地看着老人的一切，将老人的乡愁无限的放大。美中不足的是儿子的反应太过平淡，私以为应与母亲的态度产生反差，但这又有破坏真实之嫌。