串流先锋

拍得是真的差 六集过来什么都讲了一点儿 什么都没讲清楚。可取之处是能理性梳理一下真实世界感受的矛盾点：这大概也是创作者+消费者双重身份的根本矛盾。逐渐更理解身边音乐人的观点和**Spotify的原因 基本与最后一集艺术家无异 虽然我本人完全不使用Spotify 但相关的思考可以投射到方方面面。想想 哪个改变世界的创业者不是本着打破资本市场的初心？然而最终还是回到创造和垄断（即使是新的）资本市场规则。带着这样的视角看剧还是既有趣又挣扎。。。不过 有一说一 同类型剧《硅谷》要好太多了

很合时宜，美国最近查封了全球最大的电子书分享**Zlib的主站，图书盗版分享争议跟音乐一样，书籍、音乐本属于全人类共有的东西，可access不公平，互联网精神就是改善这份不公。spotify厉害的地方是它不是谈拢了音乐发行商的利益，最主要是它保证了音乐人的利益，用户只要付月费即能免费享用音乐；用户的每一次streaming都给其音乐背后的音乐人及发行贡献0.006美元的收益。希望未来图书行业也能像spotify一样，用流媒体的方式解决图书的阅读权，购买图书本身就是购买拥有权，站在书店免费读或者图书馆借读（图书允许白*阅读权），没有书店以及图书馆的地区需要依仗互联网来实现。故事写的中规中矩，改变世界永远是最有幸福感的人生追求，希望图书行业也能有这样的整合，希望Zlib那样的图书馆能新模式复活。

同类型最佳，并且比uber、wework高一个level。同一个事情6个人的视角，不但没感觉剧情重复，反而集集有新意，尤其第3集。

我太爱这个电视剧了天呐～炫技一般的蒙太奇和视听语言给Spotify笼上一层次世代光晕。你会惊讶每个人性格和擅长领域如此不同，但都是那么inspiring以及enthusiastic，每个人都是一个真实的发光体。最后一集，Bobby T在酒吧驻唱那一段，也跟着Ek哭了，希望他永远记得自己在那间旧公寓面对两台简陋的电脑屏幕时对自己许下的干掉Google的诺言。结局还抛了一个很有意思的问题，如果银行给你十个亿，你会怎么改造Business Model来让创作者们受益？确实很难吧。遗憾是有的，比如没能多拍一集global marketing *******的故事。在Apple Music和Spotify两派里，自己一直是坚定的Spotify拥护者，所以私心地希望它能够在美国的**下依然抢占市场第一。

六个视角 导演尽量保持客观的用上帝视角看一个独角兽巨头的创业史 不说像《社交**》那样戏剧性地精彩 但也很值得一看 第三集是我的最佳 在一帮传统巨头和年轻科技宅中间 还是需要一个有想象力以及决断的法务 最后 真的没看出来男主是《飞鹰艾迪》里那个飞翔的芬兰人…年轻的时候帅得当时我还特意搜过他，怎么现在胖成这样了……

算是最近几部关于互联网创业剧集最佳！

还以为又是接着uber wework等等的创业故事改编剧，结果还不错每集分别以founder industry lawer invester视角讲故事

建议直接看3、4和6集。整个剧的精彩是从每个角度解释了到底串流是什么商业游戏规则，把站在食物链最顶端的人物内心的肮脏和丑陋解释得声情并茂。创始人是这个游戏里最丑陋的人。

Netflix拍了Spotify的传记，影、音两个领域里最早的Stream玩家有点惺惺相惜的意思。可能也正因为这样，就像一部流水帐WIKI，这真的是瑞典团队制作吗？完全不见期待中冷咧、含蓄、阴郁的气质

谢谢这个初创团队创造出如此强大的**，之前对创始人完全无了解，但一直肯定创造出这个**的人对音乐绝对有着无与伦**爱，果不其然。 无大学背景，被谷歌拒绝，几个月就自己写了个软件卖了赚了一大笔钱，因自己一直下载盗版资源的网站被打击，看到市场缺口，直接付诸行动，世界是属于geek的。