我的天堂城市

整体来说还蛮不错，尤其是摄影风格，很清新舒*。不足的点大概是第二段有点像城市风光宣传片以及第三段人物间关系没处理好。

3.5 虽然很开心在英国看到台湾电影上映 但有点太青涩了 喜欢这个选题 喜欢有串联线 喜欢第三个故事 但整体来说太松散了 前两个学生电影的感觉 其中有太多potential的点值得挖掘和放大 蛮想看更多第三个故事的说实话 再多做点功课💗

三个完全不同的故事，三种完全不同的人生经验，但人们眼里的纽约却是毫无差别的“小清新”。若是做不到体怀，就麻烦不要强行用“自以为”去想象和替代“当代纽约客的生活面貌”。

纽约的故事，再烂也得看。把既是天堂又是地狱的地方，硬是描绘成了只剩地狱

通过三个凌乱无序又互相联系不紧密的小故事串起《台湾人在纽约》的电影。第一个第三个讲人文关怀与家庭关系的故事还挺打动人的，特别是Jasper画给***画，让人泪奔。但所有故事都感觉有些**蛇尾没有交代清楚故事结局，衔接上又很混乱。特别是第二个姜涛的单元，典型流水账了属于是，看完除了让人感叹一句“噢原来如此”外，就没什么回味了。总之，马马虎虎，有亮点但不多的一部片子。

这是什么对观众的炼狱电影…三部分各讲各的，人物设定极其扁平…我坐着看完只是想对得起自己花的260港币。

通过三个故事（15号街的车窗、杰克与lulu、风筝），三个故事毫无关联，给我的感觉是导演硬将三者联系在一起，整体感受牵强，无聊，无趣，就单个故事来讲个人比较喜欢第一个，但是这三个故事都没讲完，呈现的镜头画面更是零散、杂乱无章、摇摇晃晃，第一个故事，宋芸桦演绎是不错的，一位口译员，希望能帮助在纽约的华人，特别是帮助东北人小健，但事情却往往从反向而行之。第二个故事姜涛饰演的男学生喜爱表演hih—pop，他结交了lulu，发生一段恋爱关系，着实令我出戏，一度尴尬到抠脚趾，第三个故事，一对生活在纽约的父母，希望改变孩子的教育方式，从严厉到慈爱，教育孩子停止暴力倾向，这段时期确实需要一段过程，但是整体看下来挺无聊的。三个故事平淡如水，没有一点意思，加上三者导演将其牵强的联系使得它更烂，所以我给电影5分

本以為是緊密交織的三段敘事，實際卻是鬆散拼貼而成的城市**故事，甚至不適合以**標籤之，因其在主題表達上其實非常薄，幾乎皆是隔靴搔癢。但另一方面，也認可創作者想做「人的故事」的意圖，有意營造A的筆記啟發B，B的活力鼓舞C，C的孩子A來當家教的際遇迴圈，但也僅此而已。這個年代談**還能談什麼？除了千篇一律的繁華都市寂寞人心，夢想之地青年迷惘，又或老**的傳統框架，故事中唯一的新立論，似乎也只有讓**回歸人的本質。還是這淺直的故事背後，反映的也正是這個旅美**世代的迷茫？一些有趣的點，包括能看出部分攝影取鏡的想法（些許空景的運用和呼吸拍），以及對某些社會群體的關照（口譯員流動在意外事故傷者、偷渡**安置所、家暴對象間）和情緒問題病童家庭，但在全片調性上也很弔詭地介在溫情電視片和閒散MV短片之間。

只能說…2800萬NTD預算，要在紐約拍攝，真的辛苦了… 整部片的拼湊感很強，不只是三部分拼在一起，而是很多設定，從編導~剪接都沒釐清… 如果說，要展現**人在紐約的''眾生相''，為何選擇這三位主角？（都是中產…當然有各自的人生難題，但沒能呈現出更複雜/更具差異化的對於紐約的情感…

3.5一部長片由三個故事組成，三個故事的連結性極低，僅因同是生活在紐約而偶有連結，人物故事透過大城市的點綴感也並不強烈，但以導演處女作而言，敘事火候掌握極佳，並不會讓人有語言或是情節上的突兀感，足以感受到宋芸樺、姜濤、姚淳耀、魏蔓在角色上下了不少功夫融入紐約的氛圍。宋芸樺和姜濤兩個故事都各有優點，但收尾上情感都點到為止，還不夠有強烈的餘韻可以讓人細細回味，姚淳耀和魏蔓的第三個故事收尾比較好，透過小孩的心理疾病反應**倆的心力交瘁，最後再一同面對陪伴孩子學會控制情緒，魏蔓在片中的演出非常優秀，要不是被三立偶像劇耽誤多年，她的演技水平是可以多參演一些電影的。整體來講比預期好些，沒有國片常有的突兀感或是處女作常有的敘事生澀感，但紐約作為一個背景主角的存在感，恐怕還沒有強烈到一定得到紐約才拍的成。