沃尔夫斯堡

对味。看的时候一直都在猜剧情，佩措尔德的电影让人会觉得如果把这剧情给一些爱写狗血剧情的编剧来写会很不堪，可是佩措尔德不会，但是我不理解在影片中段铺垫了这么久二人的感情却在结尾发现真相后还是动了刀子。

magnet:?xt=urn:btih:953DC949C2465E892CDCF82D39D2E5F112C35F89

4.5越来越完整了 今晚一口气看了佩措尔德三部片子。主题和《死人》接近，单独看可能是略平常的故事片，但放置他的作品语法里还是很成立，结束得也很简单。试图模糊掉爱/爱情可以拯救一切？**同时又消解爱/爱情。佩措尔德十分喜欢躺在沙发上的**。

Nina Hoss 骑自行车是我最喜欢在银幕上看到的了 (✿◡‿◡)

拘泥于故事剧情的合理性肯定会造成观影的阻碍，也不认为这部电影批判了什么、探讨了什么，并没说电影就一定要有这些吧？整部电影像一首风格化极强的诗一样，虽然没去聚焦更宏大的命题，但仅仅是这样一个小故事却又能衍生出不同观众心中不同尺度下的解读，何况几处有力的推进和最后的收尾也足够精彩了。

影片开始的十分钟内，男女主角分别被介绍之后，[狼堡]的整个故事就可被预知了。有评论指出它很符合歌德对Novelle的定义，然而这种”奇情“估计只能吓吓19世纪的读者。让这个奇怪的道德故事获得重力的是佩措尔德安静克制又间离的叙事，他的作品里经常出现动机反复，本片的结构因此呈现出完美对称态。

第一次看Petzold，很对味啊（之前的芭芭拉一直没找到机会看，不过女主是同一人，真好看），德国人的冷静克制（甚至无情），把这样一个被讲过很多次的“俗套”故事拍得很抓人。然后男主也好看，我爱西装男。。= =

两个孤立的城市和一条大道，意象指向了此在的世内生存。家庭，法律，爱情等的介入质疑了现**明的机械式的理性建构，因这种建构令我们忘记了最初的感动。或许第一哲学指向的远方的终点就是我们的起点。

事事都處於過一點便太巧合少一點則無戲的恰到好處。內心戲有料。

柏林学派的作品怎么都是这种风格。