像这样的小事

不知道是导演还是Cillian Murphy自己的问题，Murphy全程的演绎，尤其是表情语言，匮乏到极致，痛苦悲伤在近义词词典里的选择都比他的演技丰富。如果小李子和马景涛就是在狮吼，他大概就从头至尾带了一张脸谱。整个片子单调至极，大概剪成一个预告片就成了。

全程需要靠掐自己才能不睡著，因為過敏戴著口罩隔壁的德國Karen在知道我說德文的情況下用英文叫我不要摘掉口罩，然後鼓掌鼓得最響。很搭，是阿華田和總匯三明治的搭。

爱尔兰口**德语字幕让人崩溃。虽然是如标题所谓的小事，但其实并不小。修道院题材中这部并不算出彩，但是导演给出的视听却略有意思。重复的景别和一定要开门关门的剪辑运用为本片增加了稳重（瞌睡）的气质，但偶见的大特写则能看到莲的表演试图在闭口不言的旁观视角中给出态度。但个人觉得这个角色让麦子叔来或许更好。

总体3星，无功无过，最后结尾的克制加一星吧。74Berlinale

口音太难蚌了，但故事其实不难理解。基莲在奥本海默里空洞而又空虚的面容表情几乎是原封不动的照搬进来，如果说奥本海默是被掏空榨干，而本片的空虚则是来自于莫名其妙的少年阴影。一个老好人，总想干点好事，却有时候失手做了坏事；也可以理解成你曾经淋过雨又想现在为别人撑伞，但你总归要考虑下现实实际吧，肯**都不带这么玩的。

照本宣科，呆板乏味，惊悚感受的传递基本只能通过*近的特写来传递。不过导演确实拍出了莲的女相一面，尤其是他隐于黑暗中，隐去头发和皮肤纹理，仅露出模糊五官的那一镜，不失为老搭档之间独有的慧眼吧

原谅我，我睡了，睡了快一个小时，醒来还能接上戏

#Berlinale 3+ 本任期最强劲最zz开幕片。原著背景关于Magdalene Laundry（1922-1996），影片扩大到整个爱尔兰***会。像《卢博》《花月**》一样，通过（虚构）个案讲述系统性的集体悲剧，三种完全不同的叙事方法。据说基本忠于原著，就电影看，人物过于闭环，略硬；对童年的回忆过于*繁，且这个高*率只有间接并无直接铺垫，使得全程问号脸：Cillian是谁？从哪里来？要到哪里去？这种hold住张力的方法还挺奏效（被虐脸）。结尾既必然又突然，缓慢的并无必然导向这个结尾的漫长铺垫（又是被虐脸。）还好收得利索，大悟得够恍然，一切为了片尾字幕和woke啊～说文艺作品woke并不一定是表扬，但从电影节前期以及开幕式来看，这是本届（也是现在整个德国社会）一个巨大的任务和**。

作为第74届柏林电影节开幕之作，很合适。

#10284. 74th Berlinale-主竞赛-最佳配角+开幕片。也就勉强及格……我猜八成是因为基里安·墨菲是奥斯卡大热门才选了这部做主竞赛。议题还算**但是拍得实在是乏味，在宗教惊悚片和小镇**片之间反复横跳。事实证明，没有诺兰的花哨剪辑，基里安·墨菲那种《奥本海默》同款的、用催动自己身体反应以表达情绪激动内心翻滚的演法，就只剩下令人费解的套路和重复。当所有戏剧冲突都在心理**的时候需要更强的视听表达来支持，本片也就仅仅也就是在气氛和情绪上有些亮点……