尘世诗篇

2.5 / 有一丢丢结构编排的短视*集锦，但2024年了社会批判真的不该仍止步于此。

#10249. 53rd IFFR-Limelight。前入围2023戛纳一种关注单元。9分但情感上加半星吧。一句话就能说明白的片子：阿巴斯的机位+罗伊·安德森的结构，说的虽然是**的事儿但作为中国人实在是看得膝盖痛。讲了**人在面对权力尤其是公权力（在电影中代表权力的人全部被处理为摄影机后的“不可见”的大他者，这就是把阿巴斯机位政治化的方法）时候被折磨被PUA的时候的反应，一些**做出了微小的反抗（但成功的并不多）。影片讲到**社会生活的各各方面都有一些匪夷所思地荒诞的“规定”，既有平庸之恶，也有权力释放出的人性本恶，很多故事中国观众很容易感同身受。结尾就实在太妙了，我很想告诉导演他真的拍出了万青的名句：“如此生活三十年，直到大厦崩塌”。愿无证拍电影的导演们平安。#年度佳作候选#

看得挺愉快的。非常简练但有趣的小品文式镜头表达，故事内容被导演形容为‘individual in front of an authority’，甚至有一点卡夫卡的味道，想想威权和家长制还是很具有普世性的。改剧本那段简直可以原封不动地挪用到另一个懂得都懂的语境里。人只是要生活而已，为什么生活会被迫变得如此难堪呢

全放一块有点单调，分开看都是不错的。**荒诞小品合集，固定镜头，invisible yet dominating voice of authority

长久地凝视着一座城市苏醒 透过窗看向每个房间内部 却只能听到匿名的声音 它喃喃说着：你可以拥有名字 却不能拥有自己的名字 你可以拥有一份工作 却不能拥有自己的工作 你可以拥有*** 却不能拥有自己的狗……不具备话语的人如何言说？叠化的单人固定机位近景和濒死的皱褶足以让窗外大厦崩塌

某种段子电影，没啥技术含量。学生篇的反转设计和驾照篇权力下的homoeroticism比较让人有印象。Q&A比电影精彩，导演和观众当场吵起来，头次见到这么离谱的映后。骂骂咧咧走了一**人，导演作为长期润人与短期润人还是有矛盾的。

#MIFF 算是个意外小惊喜，每个短篇都略带着那种魔幻现实感。但是，它又真的是这世界某一个角落活生生的事。

感觉分章节拍短故事真是一种不费力但讨巧的事情。很能共情。好参差的世界，场内白人笑得很大声，有些人永远也不会懂。

讽刺短片合集。我们的生活不只是我们的生活，鲜活立体的人物终究要被国家机器碾压成扁平统一的标准产物。从取名衣着受限到无权界定私密空间，从饮酒纹身受控到职场面试扭曲……连卖衣*的店员都喋喋不休地告诉你：可是别人都如是，你会“后悔”没有从众的。这样一个国度里，如何谈论自由？

6.0。由十個固定機位長鏡頭和一個推焦鏡頭構成的諷刺短片合輯。前六個短片展現了政教合一的威權壓迫以各種形態出現在**女性從出生到成年的全過程，之後的編排邏輯便逐漸無處可尋。犧牲議題討論深度換取影片形式美感卻遺憾失敗的一個例證。