血，总是热的

那段演讲就像是殉道者最后的呐喊，四十年过去了，还能发出那样的呐喊声吗。为影片赤诚而勇敢的表达鼓掌。 “有人说，中国的经济体制像一架庞大的机器，有些齿轮已经锈住了，咬死了，可只要用我们的血做润滑剂，这话已经说烂了，不时髦了，没人要听了，可无论如何，我们的血总是热的。”

从80年代众多改革派里依然可以看出一些工人**遗留的影子，但是这片里离工人自主还有很远的距离。这部片相对好在着重刻画了好几个困难工人的形象，没有完全变成改革话语式的乌托邦。但是将工人与改革派厂长之间的矛盾完全转移到****保守派身上，实在有些滑头。言下之意，只要把改革进行到底，工人一定也会得到好处。而在那以前，工人必须吃苦。其实还是前30年生产主义和要求自我牺牲那一套。但后来是什么结果呢。非常值得玩味的是，厂长去了广州展会一趟，决定将机械印染改成手工印染，完全是一个人拍板，工**只有*从的份，这已经显示了权力关系的转变。由此造成的工作量增***作强度加大，工时延长，两班倒变三班倒，不断赶工，将奖金改为产质量挂钩，已经给工人造成实际上的生活困难。这似乎预示了日后工**益不断遭到削弱的趋势。

211012。不是针砭一时的小**电影，是可回响的大**电影。

21.04.22 2号厅 我已经很久没有期待过看到一部本不应是开放式结局的影片了，吊着的那口气真的很抓心。题材真牛批，反思碰上开放，创收碰上制度，多线的叙事不显杂乱，有几处甚至在今天看来都十分尖锐，估计放到现在里面的台词和剧情都不能过审了。但它的内核和始终迸发着那种向前向上的劲儿，这才是适合党建团建学习观看的影片啊。 杨在葆给人的安全感，是那种从言行举止、宽厚的臂膀和眼睛一瞪带来的威压感结合在一起形成的，即使他犯了错，你依然会觉得他十分可靠和值得信任。这种可以说是跨越了性别的而且不带有任何性魅力的硬汉形象可能真的绝种了。

平淡、乏味、松散的制作工艺非常有劝退性，可当我感知到影片的价值有所聚焦，还是能够看到许多东西的。两三处金句，数个写实又喷薄的场景，让我蛮受启发。血，总是热的；官僚体制，总是冷的。

1984年柏林主竞赛入围。9分但是觉得还是应该送五星，资料馆如今也就老国片值得一看了。以小见大的改革开放初期的路线斗争（锐意进取的厂长vs保守怕事的书记……怎么想都让人细思恐极……），尺度相当大，对拉帮结派****人浮于事吃拿卡要的表现，虽然也套路但是写得实在是活灵活现，而且最恐怖的是，都快过去40年了，还没有什么特别大的变化……工人层面写得相当生动（前一阵看[南中国1994]，就不如这个片写得好）。而且最棒的是，结尾竟然是个把问题悬置起来的开放式结局，啊，感受到了穿越历史的目光和灵魂拷问！

算是改开初期的政策宣传片，很多事情当时都是走走看，中央定调子不会那么旗帜鲜明，也会有反复，因此步子也就不敢迈开。本片批判旧体制和****的尺度很***点痛心疾首生死存亡的意思，然而**的先行者们并不都会像片中以喜剧收尾。如今的经济体制有些部分仍然像一架庞大的齿轮锈住的机器，可是大概不会有那么多“热血”的润滑剂了。

亮点在于对经济改革初期的各色人物状态刻画：****作风，上纲上线扣帽子的**习气，只为多赚钱的小市民心理，底层人民的互帮互助。杨在葆的宿县口音很有特点，罗心刚也仿佛是他自身写照，造型比两年后的**市长更好。本片中的上海弄堂可以对照同年《夕照街》的北京胡同。

女孩在唱**的“心上的人啊快给我力量 ”，老同志怒斥道怎么唱****，女孩说这是中央电台的本周教唱。

改革电影中的两条路线，一条是自上而下的老厂长路线（乔光朴、罗心刚），一条是自下而上的新青年路线（蔡明、刘思佳、牛宏）。