亨利五世

今年四月的戏这个时候能看上。还是很值得。虽然和莎还是有明显的文化隔阂，但感受到了历久弥新。 开头**吸粉那里打了马赛克 忍不住爆笑。

一开始嫁接了亨四上下部的部分情节，甚至让亨五中缺席的福斯塔夫也出场了，但除了向观众展现前情提要，并没能和亨五的戏产生更有意义的关联。试图摆脱该剧爱国主义臼窠自然很好，但所谓“问题君王”的“新解”也不过是被莎评家们谈论已久的旧调重弹。之前一直很喜欢丹玛尔仓库剧院的《科**兰纳斯》，同样的小剧院小剧团放在《亨五》也正好呼应了chorus的台词。不过，这版制作的一人分饰多角处理得很奇怪，比如我真的很难想象说着意识形态宣传语（比如第二幕说英国老百姓热烈参战）的chorus和侍童是同一个人，chorus末尾又通过强调“made his England bleed”表达反战，精分了【（不过Millicent Wong演得好好！）

看**了，中場休息買了包MM豆撐瞌睡，真的是非常特别的深深感到没文化真可怕的体验，总得来说觉得还挺old school，然后莎翁理解无能

有人影院打鼾，有人目不转睛，有人时而逗笑时而流泪。看着，听着，还有用上想象，随着主线副线的交汇，**一个再创造的**五世当中。

选择用当代语境来更新和**经典：近在咫尺的俄乌战争，英国短时间内必须面对向心力人物的逝去和围绕着首相更迭的时政戏…对于权利，对于**，观众得以被允许在这个故事中架构着自己对这段历史、对相关话题的思考与想象。偶尔经由Millicent Wong的指引或者视角上的跳脱，在灯光暗下时完成场对话莫不是趣事一桩。只是比较遗憾的是Kit Harrington虽然通过了自身最大的******胜”与尽可能消却一个引发全球现象级效应角色带来的所有影响与观看偏差，但被给予的发挥空间较为有限，也在中间相当一段时间被“湮没”于**执行过度的舞台效果之中；对比NT系各路“大男主-**戏”，之间的差距很是明显。值得肯定，但同样值得更多精进。

雪诺的台词功底显然比不上老家伙们… 改编成现代背景也莫名其妙 虽然战争场景在舞台上确实很难呈现 但让一个解说告诉大家靠想象 也是太敷衍了吧

22-10-22，@万达****影像展 也不是没有莎翁剧改现代背景的先例，也不是没有小剧场演过莎翁……这一版是真的在我降低了期待值之后依旧找不到可以夸的点

怎么说呢，无聊到我一边看一边扫了一小时万达**椅，贡献了25块钱，是这部剧的额外贡献。

国王的坚定向前是我永远的榜样。 “雪诺”的表演可圈可点，时而感觉他有点自我秀（可能是我的问题）。旁白华裔女孩令人印象深刻，结尾她发自内心的"** England" 让我这个国人有点尴尬（又是我的问题）。三个半小时，太长了

本身最期待的一出剧，结果大失所望。完全不懂什么叫留白和适可而止，后50分钟已经极度不耐烦，纯粹是在耗时间想看看这出剧到底有多长！210分钟，刨掉宣传、**花絮、男主访谈的30分钟＋中场休息的20分钟，符合介绍所说160分钟的长度，但是90分钟最多，足够讲完这个故事了。避雷！