狩猎

23.10.13 1号厅 早期的绍拉符号确实用的还挺多，又是兔子又是蚂蚁的，基调也是从一开始就通过大量的台词铺陈暗示确立下来，虽然很直白，而且你也知道肯定会发生什么事，至于能让人耐心地看接下去这件事会以怎样的形式出现，还是很考验导演的水平的。于是，快速的特写剪辑附以重复的弦乐提示，抽丝剥茧一般让故事如同***慢慢燃尽，并在最后瞬间引爆。 自以为是高阶级最后却如同兔子一般被绞杀，相比起来只是被恶意**的雪貂穷人倒拥有一个“生活还能继续下去的”生的机会，总是在强调“他和过去不一样了”，是什么让人和过去不同，是什么让曾经的挚友拔刀相向，年轻人茫然的跑向荒野，旧人逝去以后，未来又该何去何从。

旷野像舞台，也是陷阱，猎人谋划了一出自己也不知结局如何的“封闭场景”惊悚戏。开场不久三个老相识就直对镜头破题，但有强悍犀利的镜头剪辑，基本不影响情绪张力，而且看完还是觉得它都是靠视听在构建和推进。通过点缀其间的对话，一点一点揭开一段四人友谊（如果能称之为友谊的话）的面目，虽然到最后还是看不清全貌，但它是因何在模糊的前史中从亲密走向此刻分崩离析的终点却在这个过程中清晰浮现出来。唯一纯良的年轻人从这场**陷阱里逃脱，像一只受惊的兔子急促奔跑，画面定格，延续的喘息声里是绍拉未知的希冀——TA会跑向什么样的结局？内战后的西班牙呢？

这么***风格的故事加入四人内心独白是不是就有点福克纳了，从第一个镜头就能预感到杀戮。听到有些姑娘喊不知所云。年轻人盲目厌男之前需要花点精力了解男人从古至今都在煎熬什么，有什么**，以及这些跟他们一次次发动战争的关系。也算是西班牙内战伤痕片，从四人看暴力寓言。来不及崩坏的年轻人仰慕善和美，却被真震撼了。

2023西班牙电影展。故事主题相当原生态，不过是对人类劣根性（通过**来反映人性中的**）的极端化隐喻，最后人际关系中的仇恨反噬了作为“兴趣”的“**”，放置在影片拍摄的**，似乎也在影射自**以降到冷战时期的**“人类之恶”。当然情节主体比较干涉，散场时一群人在说无聊，另一群人干脆现场开影评批判会，则又是另一个维度上的观影奇观了。

＃西班牙电影大师展＃@宛平，看完后回头越琢磨越悚然的片，一场从对兔子的**一步步升级为对人的**，成为人与人之间无意义的消耗、争夺，乃至西班牙内战、其他无数战争屠戮的隐喻，原来开场时的玩笑话居然是如此明确的结尾的提前告知，“不当心”打偏的雪貂，更是最后射向人的**的平行加速器；本是朋友却因为一点羡慕嫉妒恨，焦灼、炎热、躁郁的天气下，滋长蔓延，直到拔枪相向，且看绍拉如何不动神色地让气氛一步步如同愈发紧绷的琴弦，中间部分去看尸骸一段乍一看像是气氛调剂，同样是在看完全片后充分意识到是整部电影理解上的核心之眼；**时兔子的惨叫声，被吓傻的等着被杀的兔子，无不是满满弦外之音；雪貂与兔子的洞中摄影不晓得当年如何拍摄；雄性雪貂因为没有雌性雪貂而死去是不是真的啊

他奔跑着，发生急促的呼吸声，好像戴着铃铛把兔子引出洞的雪貂。

绍拉成名作。1、影片讲述四个出身资产阶级的友人相约去丛林**野兔，其中三个中年人过去都是朋友，但现实生活的重重烦恼一直困扰着他们，引致他们在**时为鸡毛蒜皮的小事起争执，直至最后**相向。绍拉着重呈现的，是关系的平衡性——因贪婪的人***由平衡逐渐失衡的过程，借用一个现代寓言说明人际之间缺乏互相理解、难以真正沟通，从而引发人类走向自相残杀的毁灭道路。2、全片风格沉郁，富有层次感的声画处理、残忍的无差别**、环境昏热的炙烤及角色内心的角力刻画让观众感受到一种奇特的、被迫焦灼的悬浮体验。3、由角色设置投射至西班牙内战，进而引申到政治和社会时境的严肃批判。4、以野兔为猎的构想同及《游戏规则》，“最好的**是猎人而非猎兔。”5、弱者和白痴都没有生存意义。

本想再看一遍丹麦那部《**》，去弄错成卡洛斯.绍拉的早期作品。本打算随便看几眼，黑白影像里昏热的炙烤，竟通过流畅的节奏，让**罢不能。不知片中的三位中年猎手在内战中经历过怎样的承诺、背叛和随后可能也可疑的谅解，竟能在只有野兔的荒郊**，爆发一场本该只属怨妇的明争暗斗，直至**相向

三星半，前面的铺垫有点长，但从**开始那种残忍的笔调开始凸显，越到后面那种**前的不安感和血腥味越浓烈，不知道为什么我倒是觉得这像是那个唯一**的年轻人的梦魇......中年危机真可怕啊！！！

三个人关于往事的对白过于**使得重要的背景展开得不够，这片子在很多时候让我想到波兰斯基的《水中刀》，最后的定格相当好。猫哥力荐和灰烬哥的字幕。