电子烟揭秘：Juul的崛起与崩坏

📍２３．１０．３０　　🚭ｑｕｅｅｎ开在线了　我作证是真的　（ａｌｓｏ　ｑｕｅｅｎ：谁让你直呼我名字了？

看这部纪录片让我想到朋友圈的**之前有段时间疯狂发juul的广告 后面好像就销声匿迹了 现在大概知道背后的原因了 不得不说他们的marketing strategy是很聪敏的 把吸电子烟这件事变成cool kids专属 就像吸烟界的iphone Steve Jobs的影响力仍然存在👍🏼

消费主义和金融资本的狂欢，贪婪和愚蠢的共奏。

讲的还算是比较细致了。***的入侵让科技公司**为**草公司，而社会问题、公共卫生问题演变为了政治问题，又是一个标准的美国梦破碎的荒诞故事。谁说只有中国喜欢一刀切解决问题，美国不也一样吗。网飞的字幕很差很偷懒。

电子烟作为实体烟替代品不能说没好处 James上庭被单方面暴扣让我想到tiktok 负责人被质询的情况 青少年**力不行爱新奇的东西 需要家长和自身以及学校的**教育 创始人本身的出发点就是为了让成年人戒烟 因为行销方案搞成最后的局面 还是有点不平吧

Juul还是挺可惜的，但要在留住成年人市场的同时远离青少年确实不容易。营销手段一步错就步步错了。

Vaping 巨头 Juul 的兴衰，虽然多方视角都有涉及，但还是觉得有点 Juul 主视角了。

闹到后来这一切的后果就是年轻消费者无节制抽烟造成的肺病，按照他们的摄入量，吃糖都能吃死；Juul的网红营销做得好，而不是拍平面广告，通过社交裂变迅速扩散到哪些有钱且想与众不同的年轻人那里；Juul算是一个成功的创业公司，创始人并不*猾。结尾的***谈到自己快死了的时候就落泪，谈到戒烟的时候就说自己不想改变Life Style所以不不戒烟，这不是活该嘛。州政府颁布法令禁止Juul，就像美国过去的禁酒令，为了政治人物的个人选票儿让一部分人高兴而已。美国的Democracy也是看得够够的了，在国会听证会上参与质询的参议员与文盲没什么区别，事后看当时的质询都是属于不懂装懂的表演（参考参考Tiktok、Toyota的案子）

虽然juul员工，前员工都有为自己行为正当化的辩解，开公司赚钱硬说想让世界变得更美好跟所有成瘾类产品公司没有两样（**奥施康定既视感)。 FDA一如既往姗姗来迟，CDC的建议是对的，再没有长久实验数据前提下，就是危险的不建议的。美国人的**初创公司怎么都很喜欢先爆发式成长造成严重社会问题然后就溜了，留给公众一筐麻烦。 那个在学生**就不随波逐流，并提醒母亲的人难能可贵。juul说着帮老烟民戒烟，干的是让抽烟更cool突破青少年心里防线，毋庸置疑就是恶魔。 倒是没想到JTI居然还给这公司做过融资，最后还不是让***接受愉快增加了***新事业。 至于所谓的千玺酷少年，被吸引**的点给他们父祖辈一点区别都没有，人类总是进化巨慢原地打转，看着非常滑稽且讽刺。

讲电子烟公司juul的兴盛和衰落，各方视角都有，但把juul讲得过于理想主义。 就像第三集讲的：本来teenagers的吸烟比率已经比上一代人低了，但juul重新启用了被禁掉的以前香烟公司那一套宣传方式——把抽烟打造成一件很「酷」的事、一种「自由」、一个life style——把它包装成时**行的方式，请一帮潮女潮男拍广告、找网红和名人拍照po文、……这让本来不是香烟用户的teenagers用另一种方式成瘾了。 作为曾经的重度电子烟使用者，我觉得「用电子烟来戒烟」的宣传很扯，它只是让人从一个成瘾物换到了另一个成瘾性物，而且因为电子烟的过于方便和高浓缩，摄入的***比纸烟更多了。