香蕉树的沉默

有几个画面真的很美啊，通过对人物的物理处境（房子）和心理处境（大量的过去的影像），只是映后问的时候似乎并没有有意识地去通过几个超现实的，隐喻性镜头来统一这两种处境？但足够多的对于物品的展示和主角对于这些事物的attachment自动的构建起了一种叙事？有意思的是导演说并没有想把女儿带入到这个电影里，而是信件的展示也是有女儿提出的。最后父女关系也得到了改善，加半星。

你做我改的物件构建联系的两棵沉默的香蕉树 沉默是自由的 爱是自由的 女性的选择是自由的。/映后导演说的香蕉树和影片里很多画面都没有刻意设计 只是因为在那可以表现人物和这间房子 记录是自由的 观看和欣赏是自由的。

【导演映后场】过于去表现画面里物与人的关系，导演映后交流也多次提到这点，至于什么关系，并未提及，也许是主持人并未翻译。电影忽略了作为纪录片拍摄的本意，没有告诉片子的起因、父女之间隔阂的原因，玩弄起超现实主义、升格镜头。拍个剧**也许会很赞。

屋子里都是女儿成长留下的痕迹，小时候的影像，手工劳作，书籍，对女儿的想念充斥在空气里。女儿患病，不敢前去，“看着她躺在那里，不知道说什么”。尾声不和谐的鼓声，就像父亲的内心杂乱。书信开始恢复，被移栽的植物小苗正在阳光的温暖下生长。

8.5／10，舒缓、轻柔，像一场短暂的日蚀

“到最后，我们能抓住的，只有回忆。”

虽然声音设计是有巧思，但这个故事拍下来的原因是？为什么要选这对父女，就连读信也是他人代为读出，也不知道两父女为什么有隔阂、要保持距离，还有一段脱离纪录片的间场，表示关系有改善？那为什能改善？太多疑问没有得到**…