谁杀了陈果仁

两位导演都是亚裔，可以想象对于白人社会，会难免对影片有先入为主的偏见。影片通过较为完整地保留了双方的辩证来很有效地建立了它的可信度，导演们把自己的观点隐晦地通过剪辑的方法表达出来。

从拍摄主题到拍摄和制作过程都在亚裔美国史上极其重要的作品，更有趣的是，从这版修复的拷贝来源、支持修复的资本和人员，到放映时剧场外的****、相关人士与今日华埠的复杂关系，它在过去25年都未从历史中退出，依旧在参与着历史的塑造。如果说当时的底特律是纪录片中的一个角色，那么今日的纽约就是存在于影片外延的另一个角色，好的作品就是有这样的生命力，它同时间和空间一起生长。同样地，它之所以好，是因为它同时也是关于媒介本身，关于各个类型的表现在民权史中的作用，它来自一群poc女性创作者，它的自反性超越**。

导演能拍到凶手的视角就蛮不容易的，是很客观的呈现，细节也挺足。**本身让人心痛，每次切到陈果仁***镜头就有点受不了。权利和正义都是需要争取的，过程注定痛苦且漫长，还极可能没有结果。日常觉得世界很烂，被侵害的群体只能在绝望中向上走。

陈果仁亚裔美国人陈是被华裔夫妇收留的孩子 从下长在美国，在结婚前夕在酒吧玩时和底特律俩白人用棒球杀害，白人只被判了三年缓刑，母亲为儿子讨回公道，成为平权明星，讨论**动机不是蓄意或者歧视而是…最近的日本江歌案和辛普森杀妻案。美国法律的漏洞。

还是不敢置信杀了人还不用坐牢这样的判决。可能是因为自己本身就是asian然后有bias。拍的很好啊 很努力的保持中立

做TA的缘故看了好几遍。放在今天真是好难想象呐……

给了犯人Ebens一个表达自己的机会这点还挺好的。虽然killer的辩白只让他自己显得更残忍无知。司法系统的不公比一个白人用球棒打死了一个亚裔更让人愤怒和心寒。当法律系统都不保护自己的公民，还能指望什么作为最后的底线呢。

视点很好。采访组织的节奏感强。对**多方面的挖掘也很成功。

一转眼今年已经是Vincent Chin过世30周年，因为他所引发的美国亚裔**运动至今也已取得显著成果。感恩，RIP.

其实我觉得Christine早期的作品还没有完全把握“人声”这个元素在纪录片的节奏中的重要性，时时过稀过密，打乱韵律。