蝙蝠侠

沉默的背后是**也掩盖不了的温柔，微笑的背后是**也无法溶解的狰狞。悲伤的童年交织命中注定的轮回，骇人的梦魇缠绕无法逃避的宿命。身披黑夜的影子在月光下与魔鬼共舞，胸怀光明的孩子在天**与正义同行。遗憾的是，不管是罪与罚，在本片中都那么的不可理喻。选角与剧本都是败笔！曾在漫画中曾几次置蝙蝠侠于死地的小丑，在本片中竟然沦为酒肉之徒，不仅行为上**夸张，手段也十分幼稚，这样一个缺乏人格魅力的死胖子是如何让手下死心塌地的追随他呢？而更可笑的是，片名叫蝙蝠侠，蝙蝠侠却在影片中被人揍的鼻青脸肿差点挂掉，一发**就可以让蝙蝠战机报废，纸糊的吗？最让我无法忍受的是，谁没事往飞机上面装剪刀？蝙蝠侠是打算开着飞机振兴纺织业吗？我想看的是让人闻风丧胆的黑袍侠客，不是只会装酷的黑袍废物。一出糟糕的舞台剧，仅此而已。

蒂姆·波顿版的《蝙蝠侠》早于影迷们交口称赞的克里斯托弗·诺兰版“蝙蝠侠”三部曲，更早于现今DC电影宇宙里本·阿弗莱克饰演的蝙蝠侠。这部“前辈”级的电影并不平庸，它的个人印记明显，充斥着蒂姆·波顿式的暗黑美学，哥特风也在次年的新作《剪刀手爱德华》中大放异彩，然而这部影响深广的超级英雄电影却没能挡住岁月的侵蚀。哥谭后浪推前浪，一浪更比一浪强，蒂姆·波顿一手捧红了迈克尔·基顿和杰克·尼科尔森，如今人们却只记得克里斯蒂安·贝尔（或本·阿弗莱克）和希斯·莱杰饰演的蝙蝠侠与小丑，再看这部20年前的《蝙蝠侠》，竟觉得像是一部**电影。

这个海报我每次看都有一个错觉，就是觉得很像一个人的张嘴露出的牙齿？？？

有Joker的片都四星起跳，这部初作在音乐、人物、道具上都下了很大的功夫，尤其是那个年代蝙蝠车能有那个效果非常不容易，Bat和Joker也都演得不错…不过有个致命的弱点，蝙蝠侠居然**！突袭Joker化工厂那段一个**炸死了一个厂区的罪犯，最后还把Joker活活栓死，这和DC漫画的蝙蝠侠精神是很不符合的

布景人设都上等，burton的长处在美指，在氛围营造，在坚持自我风格基础上的让所有经他手的故事都打上个人化的印记。哥特风，夸张浮华，在传统的漫画方向上，首部电影版走出了一条新奇的路。

看过Nolan的蝙蝠侠再来看这个顿觉无趣

蒂姆·波顿的怪鸡风，氛围上倒是不错，可叙事和细节上确实是有点糊涂；几个选角我也不太喜欢：迈克尔·基顿不够**倜傥，金·贝辛格一副**像，杰克·尼克尔森气质上倒是挺合适，可原作漫画里小丑也没这么胖啊~

那个蠢**除了会尖叫之外还会干什么？我觉得就算一个**再美丽毫无**可言的话也不值得蝙蝠侠和小丑如此热爱的。被这两个男人爱真是幸福，我喜欢疯子。

我想起gary oldman在電台裡說: better than jack, better than jack.

比黑暗****多了，30年代的*装布景才像batman，小丑也比新版的好，最关键的是“I'm batman”