云雨春心

六十年代探讨婚前***的浪漫喜剧片，整体构架很明显的***味儿，几个人物也很讨喜，Cliff Robertson这个有点双标又很可爱的**魅力明显超过了男主。前半段主要靠**和女友阴错阳差分飞燕营造喜剧氛围，妹妹这边上演的是偶遇真爱打破清规的老套戏码，笑果最终在妹妹“未婚夫”惊喜登场时达到最**。爱情这东西很难说清，一天同时登上同一辆公车是爱，一天两次相隔两个城市也是爱。

Jane Fonda好美……so is New York ****. 不太敢相信60年代的美国会有这种关于女性的讨论吗？感觉跟纽约这座城市的气质不太符合。

补标。去年四月看的了，也是我看的第一部方达***电影，真的感谢微博上的翻译大神hhh。当时被年级的早恋vibe带得自己**的，加上喜剧又是自己最喜欢的genre，看完这部电影之后真的特别开心，还写了很长的一段文字记录下来。总之片子还是很好玩的，然后我希望上天也赐我一个男主！

60年代婚前***讨论，很有趣的几个人很俏皮我达盛世美颜（那件白裙子和蓝裙子好好看），无论是不是一个纽约下雨的星期天遇见爱请珍惜。

哈哈，60年代讨论女性贞洁的美国片。中国很多直男应该提喜欢影片所宣传的思想吧，我可以***，但是我还是要和有**思想高尚的**结婚。电影蛮有幽默有趣的，但是宣传的观念真是不能苟同噢哈哈哈哈哈哈哈

六十年代早期仍然纠结婚前***的纽约，对于现在的美国来说已经过时了，对中国来说倒是正合适。主要角**很讨喜，方达的表现尤其可爱，俩主角间的火花也很足。这片完全可以改名叫纽约的一个雨天。

这部是简·方达主演的电影，不是动画短片Sundae in New York (1983) ， 请忽略之前所有的评论

欣赏不来，也许有人喜欢，但是那个美式大头完全欣赏不来，整个片子也感觉很拖拉，各有所好而已。

四颗星给这种创意的宣传片。粘土做的宣传片，粘土的质感和变形能力，那些场景要花费多大的功夫啊。另外，比3D有质感多了。

没字幕，根本就不知道说的是啥玩意儿。能看出来应该有不少典故和**，不过非美国人——甚至非纽约人——看这个八成都看不出啥感觉来……