否认

今早刚看了一个奥斯维辛*****者遗物堆积如山的短视*，晚上就看到了这部电影。有时候捍卫真相的道路是无比艰辛的，这也让我想到了霓虹国篡改历史教科书的行为，借用女主角的一句话“对于否认者我无话可说，我只想对**者和**者说，历史终将会被铭记，你们的声音终将被聆听。”

cctv6在这个时间播放这部影片，总觉得有点深意。一方面值m国大选，另一方面隔壁东瀛新首相上台。追逐真相总是令人无奈，这过程的艰辛更是没有巨人的勇气则不能承担。而那些否认者们最后依然会冷嘲热讽，**自在，那么追逐真理会不会归于西西弗斯的无意义呢？对于逝去的亡魂，我们也只能做到这些了么？

有些电影真的是不能当电影来评价的

因为题材而多给一颗星，人类的残酷和无知近在咫尺，万不可忘记，有一种电影的意义就在此。

補mark。高於預期。一場場的法庭戲真是精彩~女主乍看有些自大偏執，而真理有時雖未必越辯越明，但無論如何，能有上場對陣的機會，能有那麼一部分人，在大家茫然向前走時依然執著於挖掘歷史真相，已經是值得擊掌讚歎的事。

首先，这是真事，世纪初一英国蠢货历史学家否认***发生过，并把指出他是“***否认者”的对方告上法庭，结果决定***是否发生过这事最终成了法院决定的一件事；这事荒唐十足，却就发生在****初；如果一个人真的相信自己所认为的，并表达了这些观点，是否应该支持？在这件事上，**是否定的。

奥斯维辛又落雪了，春意渐近雪水滴答消解不了对亡灵的哀悼，否认案的意义是让理性之光融化冷漠的积雪。那个从床上爬起来的律师男友抱怨着对***的厌倦，让往事过去并不是遗忘它，更不允许被诋毁。审判不是疗伤，而是还以**者尊严和最大程度的*藉。你的手臂没有编码，则永远无权否认那场地狱屠戮。

对于篇幅的精准切分为影片加分不少，开篇用最简洁的冲突段引出之后的控诉，然后就是导演把“好钢”都用在法庭交战这把“刀刃”上的出色调度，蕾切尔·薇兹、莫娘等一众演员带来了极为沉稳冷静克制的表演，和胜诉那一刻情绪的释放形成了绝妙对比。心疼蒂莫西·斯波，可能又奉献了一个最为人讨厌的反面角

剧情平淡只因尊重真人真事。美国大选后看这片分外有感——我们这辈子总会遇到这样的bully，他们傲慢偏狭、满嘴谎话，但总能得势。我们要做的不是沮丧或愤怒，而是默默做好自己的事。女主做得最好的，就是在法庭上始终不置一词：她把这个工作交给了律师。莫娘带队的老中青律师团太棒了！

虽然台词密集冗长，但其实反而不觉得节奏拖沓，情绪很集中。Tim Spall不愧戛纳**，为这个角色暴瘦，演狂傲、极端、狡猾的边缘人格演得丝丝入扣。在大屏幕上看到AndrewScott真是开心啊，虽然他总是演配角，但还是觉得他演技特别好，有技巧而少匠气。