外卖

全片几乎国语，肖恩·贝克**作，和一个台湾****编导，这女的后来成了他长期**伙伴。本片也是部“体验流”作品：男主被人催账，于是他作为外卖员要在一天时间内尽量多送外卖来筹钱，整部电影的内容就在他不停的送外卖和后厨同事的尬聊之间来回穿插，这种电影的结尾无非两种可能，要么达成目标，观众也松口气，要么来个虐心的失败。肖恩在这里比较调皮，最后几分钟玩了个反转。作为一部“体验流”电影，本片也是充斥着无聊琐碎的日常情景，这种电影我一向比较反感，无聊是人类的日常，我们看作品是看天才的闪光，或过人的胆识（本片成本仅3000美元，也谈不上冒险）。而且男主傻到会借***，他全程也板个脸，看上去是个死硬且迟钝的角色，谁会关心这种人的命运走向啊？男主选错了，本片也就不成立了。后厨那些尬聊戏是真的尬聊，啥信息和趣味都无

润人前辈的一些实录经验，台湾导演能找到会说中文的，口音都有点奇怪。两位导演后来一直**，现在能拍出《佛罗里达乐园》这样的奥斯卡级别作品。

2004年的中国劳工在美国送外卖还***，2022年的中国底层在大街上送外卖还房贷车贷，过得还不如前者，真是讽刺

3/低成本取巧的影像画面质量不高，看的眼睛疼。抛开令中国观众感到违和的普通话，演员的人设立的挺好。一小时半的时长总归有几个镜头令人感动，我最喜欢居然是主角呕吐的剪影..整片对学习低成本拍摄很有帮助，拍就完了

终于知道肖恩贝克为什么拍片不赚钱了，终于知道肖恩贝克为什么这么**了，第一部作品比后面的粗糙多了虽然一直挺粗糙的，但是这部反映的问题更直接，肖恩贝克每部作品都是一次美国底层人民的真实写照，每部作品关注点都不同中国人，***，**，变性人，**，真的太**了，心目中的**电影之王。

看到一位网友的短评是“送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖”，然后他打了两星。这位网友没有感知到的是，在雨中走进走出奔走敲门送外卖的琐碎之中，有着许多温情许多无可奈何和悲凉。肖恩贝克一直用自己的镜头关注着这些边缘群体。

No.99 鏡頭就在紐約中下階層的各種人種間晃來晃去，讓人瞭解到一個和傳統電影裏面的紐約完全不一樣的地方。想起一個朋友的兒子在紐約學中文，租的一間屋子的上鋪，2k刀每月。

中间送外卖的过程太过冗长，最后结尾太过仓促，丁明始终没有学会说thank u和微笑。 PS：主角的普通话水平太差，完全不像才去美国的人。

在电梯里那一幕觉得是早晚要发生的

我就不明白了，为什么要找个韩国人来演？