疯王乔治三世

乔治三世疯癫始末，阿奈特在剧中对他眼中的历史真相注入了看似玩世不恭实则令人深品的调侃和思索。人物特殊的地位、复杂的人性、艰难的境遇在这出闹剧中举重若轻。僵化的生活逐步把国王*疯，混乱的治疗又让他濒死，以致结尾的突然康复宛如海市蜃楼。三个极品庸医：拔罐、泻药、放血，英伦舞台剧里这种一本正经的胡闹真的非常好笑，将大人物拉下神坛是他们的癖好吧，不过对八卦记忆超好的国王确实很可爱。麦哥过足戏瘾。

NTL*猫悦。让人想到康托洛维茨“国王的两个身体”，显然，躯体不只是肉身，而是王权/王土的对应物，对**衰老、失去殖民地的焦虑(America is over) 投射到心智的丧失，而它带来的不只是篡权危机，也是（假如我们认可导演说的政治就如同演戏）真实对“虚构”国家的冲击，我们看到莎剧式的胡言乱语中的存在真相，我们甚至看到莎剧本身（李尔王的指涉）。当麦哥吼出“我是神授的君王”时，恰恰是政治神学黯然失色的时刻，为了维持那个“永恒的”政治体，他从kingship剥离下来，变为“宾语”，变为被规训的对象，这样的图景似乎在说，权力不来自任何实体，而是我们对关系的虚构/神话，是我们对“国家即朕”的恒常想象，与朕即国家的身授相辅相成。剧在密集的转场中走向一种可疑的反复，不知是欢喜还是讥讽。

一段V字形的精神历程，麦哥收放自如的演技太勾人，喜怒哀乐清醒糊涂如同绸缎划过眼前，切换得不见痕迹。那种束缚与放纵的对立，破开了老国王享受放纵的些许豁口，过把瘾的卑微，真假难辨地圆了一份疯狂的苍凉。围绕身边的忠良*佞，各有千秋，整个宫廷的傲慢、贪婪、谄媚走马一样地滑稽。先看《李尔王》再看这部，有种会心一笑的联系，不仅是提及与重现，而且都是让两位演技高超的英伦***来演，还提及脱欧的联想，很有意思。表演无疑是五星级的，要是结尾更尽兴一些就好了。四星半。@**戏剧影像展

麦哥演得也太好了吧，看得太让人心疼。

观看过程中感觉剧作像是《国王的演讲》与《李尔王》的综合体，果不其然最后被塞了段李尔王戏中戏~想夸赞下这一版的舞美设计，两扇大景简单的旋转配对再变换下家具的配置就完成了几十个场景的流畅切换。这么大一场戏、这么多的演员以及大量反串，整体演技在线，特别是麦哥，这一部可以当他的代表作了：傲娇起来萌得犯规，癫狂状态下的痛苦也让人心碎。最后赞一下Alan Bennett的剧本，把一段真实的历史用如此戏谑与Drama的方式讲得匪夷所思而又精彩绝伦。

我已经太长时间 没有看到 起承转合这样一气呵成 演员的演绎都如此无懈可击又配合精准 的NTLive了 最后谢幕的时候我仿佛有一种真的在现场的感觉 几乎要起立鼓掌了

1看来演得了疯王的首先必须是擅长演公务员的演员wwww2现在再看The Madness of George III就感觉《国王的演讲》是不是照搬了其中一部分国王医生对戏的范式>_>3“疯病即王权，王权即疯病”啊啧啧啧啧啧4小威廉皮特活脱脱是乔治三世的干儿子嘛= =5所有女演员反串的男角都很棒

落地**不如鸡，疯癫国王不如狗！ PS：编剧利用《李尔王》的台词偷懒也是厉害！

《疯王乔治三世》真的是一部有野心的喜剧作品啊，况且还有妙语连珠。诺丁汉这版麦哥演技真的飞，两个儿子拿捏得有点过，整体制作再从容一点就更好了

乔治三世说完witty words，自以为很满意，又重复了一遍，得意又凄凉地说：not bad for a mad man.。现实生活中真遇到自以为说了幽默的话又重复一遍的人，讨厌要命。但乔治三世说得那样自嘲，Mark Gattiss演得那么好，莫名特别*笑点。 还有大病快愈的国王读李尔王，Alan真皮。