消费品市场：破碎的体制

怎么说，的确cue了中国很多次，但多数情况下还算是有一定道理吧。也拓宽了一些知识面，比如关于烟草行业的转型，以及美国家具制造业的产品制造标准，再比如大石化公司与初期塑料**运动之间的关系。有通性的一点是，行业中的龙头企业强势主导业内负责制定规章和**的协会，以至于**不力。 看完之后的最大感想是，早几年我可能还会愤慨，现在对人类下限之低已**见惯。地球之癌就赶紧毁灭得了，人类不配。

马赛克毫无必要，1.盗版化妆品，有品牌出钱政府民间出力排查，然而不解决贫富差，永远有需求，受害者也永远是弱势群体 2.电子烟，美国市场作为普通商品自由宣传的代价是全覆盖青少年群体，英国选择折中方案，***代替烟草燃烧已知毒性，3.宜家柜子 资本在没有压力情况下的无序扩张 4. 塑料 ***魔盒已打开，无法抑制源头，只能转嫁给终端，****永远是全球的垃圾箱

每个论题都是应当关注的，问题是每集都要带一波中华区节奏是怎么回事，这里不是要质疑材料的真伪性，可茫茫多的论题里为什么要特地选这几个呢，况且是在当时那个时间点推出的片，难免让人浮想连篇

一共四集，分别讲化妆品，电子烟，柜子，塑料垃圾，竟然每个都能提到中/国（这个真的是可以直观感受到的影响力，虽然很多时候感觉是不好的影响）。Netflix的纪录片最大的问题是东拉西扯，从一个点延伸无限的东西，然后再从十万八千里拐回来——哦，总分总吗？喜欢看纪录片最大的一个原因就是刷新了自己的认知，其他三个略有耳闻，真的从来没听说过juul电子烟，原来曾经这么风靡。另外juul的研发者两个斯坦福学生，口口声声说自己想让人戒烟，其实**行为已经表明只是想赚钱（从年轻化的设计和广告看来根本就不是卖给成年人的（此处应有微笑脸

每次消费的便利都有弊端，快速消费品的昂贵代价。****晚期病症，有倾向但不是控诉型，给了大公司发言的机会，还是尽力在有限时间里，试图讲了相当复杂的问题，适合想了解这些问题的入门，拓宽思考范畴。

电子烟对青少年的毒害不浅，健康只是一方面，经济上的危害也很大

「消费品隐含的代价」这个主题还不错，不过**定性不定量，有些预设立场，这不叫纪录，这叫宣传

每集想讲的内容太多让故事线有点分散，信息量不够集中。但议题都非常有意思。最后一集关于塑料的让我改变了很多想法，原来推广塑料瓶**这个概念的是塑料厂商，他们发明了**标志，让大家以为通过**就可以解决塑料问题来提升消费者对塑料的接受程度。但他们标注的七种有可**标志的塑料其实只有两三种是真的可以**的，工厂也在生产大量的一次性无法**的塑料。至今全球只有7%的塑料被**了，**产业也给发展中国家带来了大量的污染和危害。 环保主义者对政府和大企业施压，觉得他们利润那么丰厚却每年只花一点点钱来关注塑料问题是短视的，但企业怎么用经济有效的方法解决问题才是Pareto improvement。希望有更多的解决塑料问题的创新推动我们前进。

信息很基本，没有提供实际大数据。以个例为主的纪录片都带有一点偏执和bias

与其说是纪录片，不如说是故作玄虚的staged stories。***讲化妆品假货，光讲中国制造假货化妆品（搞得像别人不知道这些东西不是中国产的似的），来获得一种麦卡锡主义的颅内**；导演没有膝盖吗？不会用膝盖想想，从有造假货这个想法，到完整的生产出来，整个产业链有多长，制造商是利润最厚的吗？制造商难道知道你们美国傻妞到底流行什么化妆品？真正的幕后*纵者是谁，我不相信任何脑子正常点的人想不出来，此片却并没有讨论。