房间里的成年人 magnet磁力下载

冲着1933年出生的88岁的老导演加夫拉斯，去看了这部电影，看完也没闹清楚“希腊债务危机”是咋回事，更没感受到作者想说些什么。上世纪七八十年代，看到这位导演的政治电影《Z》和《失踪》时，我们可是佩*得五体投地啊。这回内容处理上虽然有些遗憾，但视听、音乐的特色，最后欧盟***的“舞剧”处理，还是显示了老导演的不凡创造力。

4.5。**文化中心。1.根据希腊前财务大臣传记改编，给出的视角比较单一，只有左翼在极力捍卫国家，**彻底被脸谱化。2.最后约10分钟的舞蹈作出了主题表达，国家博弈，你退我进，我退你进。3.餐厅里的路人汇聚，也算是神来之笔，你的背后是每一个背负巨大债务的国民，要利为民所谋。4.虽然对白比较多，能把希腊国债危机这么一个极其复杂的政治经济问题用学术回避、只谈**关系来拉进与观众距离，导演的处理非常棒。5.如果要在好莱坞找一个对标，应该是剧作上的艾伦·索金和亚当·麦凯《大空头》，

太平铺直叙，晦涩枯燥，看起来实在是有点累。但最后十分钟是真的精彩，只要忍耐两小时，就能收获十分钟的**。还是划算？哈哈。

德国强**弱英国傲慢又无知……Yannis这等才华既有charisma又有leadership为什么最后完成不了使命，大概是太过理想化。生为希腊人，为他感到遗憾。

个人不是很感冒吧，可能是对于这种政治片不太敏感，想要做出来的那种娱乐性也不是很够，整个故事讲得缺了点起伏，有点太过于平稳了。这样的电影，其实应该努力做到删繁就简，把复杂的概念用简单的方式和技巧呈现，太还原事实的话我觉得不如直接去看纪录片呢。当然导演本身的技法是好的。2.5

似乎并没有多少电影是取材于希腊债务危机，从这点上说，该片有贡献。但危机背后的复杂性却受制于视角问题，欧盟成员国财权**分离问题，背后美国金融财阀问题等等都没展现，而仅是法德博弈的荧屏版。（从希腊买18架阵风战机以强化希法同盟对抗土耳其的新闻可以更明白影片视角）

穷国和穷人有什么区别？没有区别。

“就在雅典，我所参与的议会里面，已经有了第三政党，他们不是新**，就是**！”意思是：你不和我谈，难道准备和他们谈吗？男主希腊金融相的确魅力四射辩才无碍，可通片过多形式雷同的谈判桥段持续磨损着这份好感，为延缓观众情绪倦怠，加夫拉斯间或插入超现实声画噱头若干，其中最后一幕所有内*成员自组方阵截住了首相非要跳一曲迈克尔杰克逊的颤栗！不过只是个希腊债务危机就搬出了史上最高销量唱片单曲，五年后的这场席卷全球新冠危机又该咋办？

《焦点新闻》五十年后，加夫拉斯拍了部焦点新闻。

相对于电影这个艺术作品，我更focus这个希腊故事本身。但是在刨除求知**（以求通过电影学习曾经的**政经大**……Grexit学到了……）的观影体验后，政治主题电影能否提供审美上的情感共鸣是其能否上升一个等级的关键。这个“屋内人”欠缺了一些，尽管最后的舞蹈有些亮点。像《至暗时刻》《铁娘子》这种鲜明人物传记的政治故事，不仅满足了求知上的需求，也满足了审美上的愉悦。