东京审判

这片子拍得就像是一人群一定要给日本人定莫须有的罪。最后还谴责中国没有加入 ICC 框架，有点搞笑了，日本道歉了么？

美国人最先打破了德川幕府的闭关锁国，成为了为日本带来开放的国家；***战争，美国亲身告诉日本靠不怕死的精神是打不赢战争的，科技才是第一战斗力；战后，美国又以身作则，告诉日本即使不殖民我也能够控制你国一切事物；再后来美国又告诉日本，比战争更好的掠夺资源的方法就是能制造他国无法比拟的产品通过贸易来换取资源；在90年代日本经济泡沫的时候，美国最后一次教会日本：货币的力量是多么强大，工业只是二**业，金融才是王道。美国一百多年来不断教日本怎么治理国家，所以我们常说美国才是日本的爸爸。

主要聚焦在法官之间的不同立场。

这部片子真的很让人惊喜，头两集的节奏会让你产生在美化荷兰法官给****洗地的感觉，到了第**第四集又给你娓娓道来并不是**他们而是人家的观点真的有一定合理性，而且他也是在聆听证词后支持**的，最后最大是收获点是反对**的国家里竟然是有苏联的，这跟国内战后宣传严重不符，按照某方宣传，培养右翼分子的本应是万恶的美帝才是，查阅历史发现***确实很鸡贼的想保留日本右翼钳制美国，所以投了反对票，所以搅*棍永远是毛子啊

NHK还是比较客观的，可以看到**立场的观点

看看了解历史，也理解了事后法这个一个名词，感觉亚洲人真的是没地位。那个印度法官给我的感觉是在利用审判这件事想报复下**对印度的殖民，想***代表承认他们殖民的性质其实和日本一样。

什么是正义 对正义的定义从来都是胜者 强者 多数派来定的 他们不一定是正确的 因为他们毫无疑问有自己的立场 从他们的所受的价值观而来 你为之反驳 而你的定义 又是否正确呢 这又关乎你的价值取向

就制作本身而言，日本人还是细致严谨的，资料翔实，演员阵容强大。 但是这些都不能掩盖其通过本片弱化本国侵略事实、**罪行的本质。这些被精心选择的资料，重新演绎的情节，镜头语言的侧重点，无一不是在逐步消解日本在二战期间的***行为。 片子最终他们竟然还在质疑人类是否能够裁判战争！

这部审判把视角从战犯移到法官身上，刻画人物相当耐心。我不认为把主角设置在荷兰法官身上是一种“**”，从法官群戏上我们可以了解这些法官在国家利益、历史、法律观点上的差异造成其对正义本身以及审判结果认知上的异同，而荷兰的勒林恰好是其中最有故事的一个。

看了一集来评价的，我觉得制作绝对没话说。而且角度也很乐很客观。就是在A站看弹幕的时候，感觉很多人不能理解，而且想法偏激。