广岛

新藤兼人《原爆之子》失败后的救场，大约可看做日本首次正视并反思二战带来的核爆伤痛。开篇学生们在课堂上哄堂大笑，如同热衷于地域黑的此间民众。假若广岛人都忘却了切肤之痛，又怎能指望被整个国家记住？爆炸后的末日炼狱，最让人绝望的不是从泥土里发出新芽的虚假希望，不是军部官员命令从尸山血海里爬出来的活死人尽快复工复产，也不是军政**弹压学术界隐瞒真相，而是令举国陷入“为了崇高目标献出一切”的无底深渊。

勉强及格。开场设计为广岛中学生的课堂，借师生的角度，很直接的对***的威力、受害民众身体损伤进行了介绍和控诉（多少显得刻意），这个过程中不乏日本人对自己辩护性质的说辞，比如日军的偷袭珍珠港和巴丹行军可以算是针对军人，而***上升到了对平民的攻击，以此强调他们受害人身份。之后对原爆时刻进行还原，美术部门下了功夫，那些群演蓬头垢面、衣衫褴褛、身形恍惚，但伤疤之类做的不真，也无**，历史影像也只有那么几秒，跟令人震撼的“真实”还有段距离。围绕原爆还描写了军方试图隐瞒真相维持战意，医院种萝卜的测试，孩子之间教授跟美国人乞讨技巧，办和平节，卖“爆炸纪念品”等细节，呈现的比较零散，中间用那个辍学同学的经历构建反战意识的觉醒（他拒绝为韩战的美军制造**），在全片的立意上是有提升的。全片风格比较写实、自然

片末激切的诉白 点名反战主旨 杀一人是罪犯 杀一群是英雄 在不同语境下会有不同** 投弹者肯定是无道的

看了很多人的评价感觉不准确。这应该是一部反战的电影，分为3条线再组合为一条线。要说谁是主角应该是远藤。三条线分别为**结束以后，回忆**发生，远藤的故事，再用特别方式让电影结尾。远藤在电影里占的分量很大，第一阶段故事结束前提到远藤，第二阶段故事时不时就出现远藤，第三阶段故事是远藤长大后的故事直到结局。感觉不算特别好看，远藤是这部电影重要角色。

在战争下，最痛苦的永远都是老百姓

穿插纪录片片段的历史片，大人小孩各方都讲到了，冯裤子的唐山大地震果然借鉴了本片，但两影片差距正如他与关川秀雄的年龄差距一样。

2020年度观影第406部 关川秀雄 《广岛》1953 如此残酷般写实的影像，一具具在遭受***爆炸后，如行尸走肉般的躯壳，任何时期，老百姓永远是战争的受害者。现在再看看日本当权政府，真的是丝毫无悔改之心，一个可悲的国家。(箭影学院修复蓝光)

如纪实般残酷的影像，几乎是人类的「至暗时刻」。「***」永远是衡量人性中是否还有良知（或者是否配称为「人」）的最后标杆。

於多倫多日系文化会館日本電影節觀看。廣島核彈**者，86歲Setsuko Thurlow親自到場並講話。她表示電影描繪的景象非常屬實但仍遠不及她所經歷的現實殘酷。她強調廢除***是人類和平面臨的迫在眉睫的問題。

大陆早期引进的日本电影，不少历史纪录片滥用本片的一些段落——这些有别于真实镜头的艺术影像，又成为网友质疑广岛核爆真实性的论据。