戛纳本色

太搞笑了，这位导演拍这张照的时候我正在媒体中心通往厕所的门口夹腿憋尿，蹭网回最后几条微信。为什么多看她一眼有印象，因为她拍很久；而且我每天在电影院光腿冻死，感觉露脐的或非一般人。没有黑。是谁沉溺和得利于虚荣和等级。如果这样也能算短片……

算不上什么电影短片 连*******的很多vlogger都不如 顶多算是一个视*牢* 无论是对戛纳分级制度的批判深度和解决建议还是整个视*的制作和剪辑 最糟糕的是旁白 摄影可以不咋样剪辑可以不咋样但是这旁白实在太差了跟没睡醒没吃饱一样无精打采 跟念经一样

用这个名字，怎么着也该拍80分钟吧，要说等级制度，别管什么颜色的证，现场记者哪个不是看完或者没看完就急着在豆瓣打分打字，宣告自己的尊贵前线身份。

像我这等这辈子八成都去不成戛纳的人，还是安安心心在上海电影节和黄牛**，花个12块钱看看《好时光》吧

我也理解戛纳，戛纳不仅仅是媒体的戛纳，也是从业者的戛纳，资本的戛纳。资源有限，那么《电影手册》主编比微信公众号编辑先进场就无可厚非了，另外市场证要钱媒体证不要钱，相当于市场证用钱买了时间。最后，戛纳的**在于影片，所以才能有这么多媒体争相报道，而不是反过来。

以**女士的水平和气量来看，做出这么一个满是酸味儿的**小视*倒是一点也不让人意外。

完全理解戛纳，在座位有限的情况下保证好莱坞报道者的记者而不是博客影迷这个逻辑没啥问题，至于为何座位有限为何不加入其它放映厅为何不像其它电影节那样其实都是可以得到解释的，没看起来那么简单，希望某些短评能够稍作了解调查后再来说这是不是“陈腐落后”“仅求噱头”。

所以问题不在不同的***，在放映厅的allocation啊。 难道要大媒体让位给博客自媒体么？排长队看不了电影就要闹**？疯了吧。hierarchy和caste是两回事，英文学学好别**。

支持一下～不过坦白说，拿粉证的时候觉得这制度真爽拿蓝证觉得这制度歧视人（现实的我😓）取决于以什么标准区分等级吧，如果是按业务能力分也无可厚非（虽然实际*作较复杂），毕竟《综艺》的主编肯定甩我十条街啊（把白证当人生目标努力吧）至于放映场地，市场才是爸爸啊，媒体人能带来多少钱……

一个短片，8分钟，了解一些现象，但是要让我评价，抱歉对戛纳真的没有一个比较全面的认知，经济学已经告诉我们有限资源的分配不管在任何领域的任何情况下都是不可能做出最优决策，难以知道纪录片的观点是否有说*力，先持审慎的态度暂时给个3星吧。