灼人秘密

吴可熙看似夸张的演出，女2与女3相似的面孔，整体相当明艳的production design，共同构成了一部极具风格化的作品，赵德胤标志性的对主观声音的利用与长镜头调度也再次大放异彩。不过虚实之间的切换还可以做得更顺畅一些

吴可熙的表演可以入选迷惑行为大赏

其实夏于乔是不存在的，她是吴可熙**之中从宋芸桦身上**出的另一个人格。又或者说宋芸桦和夏于乔两人都是不存在的，她们是从吴可熙内心**出的一组对立的镜像的**人格。这才是影片的“灼人秘密”。

用《穆赫兰道》和《未麻的部屋》的方式，讲女性追逐演员梦的得失，并对受“Me Too”发酵的电影工业提出控诉，用现实与梦境交错表现。这片好玩的是用“Kiki"和“3号”外貌上的相似性，来分别代表主角妮娜的过去—演艺事业的初心（小王子），和未来—***的误入歧途（言听计从的狗）来做镜像化的勾连。尼娜夹在中间是现在（被小王子驯*的狐狸），同时狐狸外形又与狗类似。想法有趣，可惜部分现实与梦境交错的时刻没有掌握好衔接与节奏，中后段尼娜回乡的段落也有点多余。

#BIFF 三星半。吴可熙根据哈维·温斯坦的经历写作了剧本，使电影的整体感觉有别于Midi Z的前作，但风格的延续仍依稀可循：（主观）声音的处理，动物的意象作为心理投射等。Nina Wu和素芬的名字即有多重身份感，而Les的人设加强了角色的合理性，心理惊悚的部分融合（主要依靠戏中戏／梦境／幻觉）得无缝些就更好了。

7/10 女性主义题材，女主/编剧吴可熙非常的勇敢。用了很多的大特写，拍得她很不好看，也许是刻意为之的、被“*”出来的效果。影片里有很多值得玩味的桥段和细节，放在一起又显得有点凌乱。不过还是很值得鼓励，虽然完成得并不完美，但还是有趣且有戏的。看的是结局秘密揭晓的那个现实版版本，太***，不够高明。或者也可能是为了让观众也能在大屏幕上体验被***了一次。如果是拉拉情节的结尾也并没有很想看，觉得这对拉拉不是很搭。一层一层揭开秘密的过程很爽，期待最后还有一些秘密之外依然不够透明能抱有想象的朦胧感。视听棒。忽略所有的低分——有时候觉得写影评的人有些悲哀，当创作者在尝试新的创作不管会否成功，影评人只会毫无作为的坐在那里高姿态的叨*叨。戛纳前北京私映。05/06/2019

在电影节看电影最大的感受就是华人演员的表现都太弱了，还是华人的生活就是如此无趣，无法滋养一点给表演艺术？影片既不精致也不放松，越是紧绷绷地傻气地让观众别走神，越是无法赢得观众的认可。

3.5 前半截特别好，后半截相对差。有点遗憾的是，面对这样一个电影体制，赵德胤看似是要做出反抗，但他还是反被这种体量的制作驯*了。对人物内心恐惧的探索使他成功丢掉了他所熟悉的生活和行动，如果丢掉了初心，再见瓦城可能就是他的终结。

一个字：乱，想要的太多，轻重颠倒。采吴可熙的时候，听她讲metoo、演员行业乱象，没想到成片内容更复杂，还有***情和人格**。影片用很多隐喻和鼓点来烘托惊悚气氛，但手法并不高明，不断的故弄玄虚，到谜底揭开的瞬间，已经让人很不耐烦。如果不是片尾标导演赵德胤，还以为是吴可熙拍的。

（纯吐槽）不喜欢，太可怕了，辣眼睛...开始冲着MeToo题材和吴可熙编剧来看的，结果发现就是个噱头，全片充斥着笨拙的末流电视剧手法，比如表现吴可熙有个前男友就是给他发语音留言说你好吗然后朝镜头展示手机合影？学生拍作业都不会这么生硬吧？前半段还能当新喜剧之王看看，后半段完全乱了，家人**狗血遇灾，一会乡下一会台北，一会又冒出个拉拉（是的吴可熙跟宋芸桦有床戏），看扯远了就打个电话叫回来，你到底想拍什么啊…主线的“一个R级女演员的自我修养”也讲得没头没尾，**五连拍和学狗竞选角色我笑了，其他都好无聊啊，拜托不是瞎插几个**镜头就黑天鹅了。赵德胤让我好失望啊这次。