人类本性

能半知半解地看懂，印象最深的就是CRISPR了……

主动改变基因是**更是**，人类在**自己的成熟度，胜则全败则灭。

科技是一种力量，基因改变的科技会走向治愈因基因**受苦的人，还是*务于精英阶级作为种族升级，一切都取决于最终掌控这个力量的人。对应着《未来简史》看，会理解更深。你属于乐观还是悲观派？

为了明白CRISPR而看的。非常科普，对投资这个行业有很好的理解。

本片提出的问题确实令人不安（给受访者的慢镜头特写也很creepy）。我同意其中一位科学家所说，某些技术，不如等到人类更成熟的时候（如果真有这么一天）再去**利用。

又是一部特别涨知识的纪录片，看完之后对大自然的鬼斧神工更加的敬佩了，地球物种的基因和**，细菌等像是进行着肉眼短时间看不到的生存竞赛，制胜关键在于Cripser的使用。前半段从非常学术的角度介绍了cripser，没有生物背景的人估计看起来会跟我一样懵。虽然纪录片已经在以非常**可感的方法介绍了，这个东西的神奇还是超出了常人想象范围。后面的几个章节探索sci-fi里常出现的很多话题，关于基因工程，我们到底在哪里划线？谁来划线？谁来承担责任？看完其实更坚定了保守的观点，但其实感觉怪物已然爬出了盒子，没有报告的基因实验或许此时此刻正在进行着。若干年后，我们的后代是否会像现在承受农业和工业带来的副作用的我们一样，承受基因工程带来的弊病？但愿他们的苦难能比我们的轻

最后被采访的孩子对采访者提问的回答又重击了我在观看中模糊形成的一些看法

2020年诺贝尔化学奖CRISPR技术的简介，很受震撼。1.自然发明了CRISPR。这一编辑能力仍是利用自然创造好了的规则，我们没有发明生命，这仍是进化的一步。 2.生育越来越接近绝对意义上的生产。性与生育的关系被进一步拉大（从***的发明，到体外**，再到基因编辑）。生育这一行为被技术（优生学，人口控制）更强有力地把持。3.爱，性，生育之间绑定的底座被技术抽空，传统的荷尔蒙式的交往姿态不再是必要时，会不会有一种新感性被发明？婚姻（重点是婚姻关联的制度：财产权，抚养权……）作为主流连结方式的地位会被撼动。

这部纪录片有没有改变世界我不晓得，但已经深刻影响了我的世界观与对未来的乐观。

有幸在哈佛医学院参加了Human Nature首映，纪录片非常有深度，首映结束后所有人发自内心的鼓掌，长达两三分钟，之后是导演Adam Bolt，George Q Daley教授、George Church教授等围绕基因编辑技术的发展应用、潜在风险以及**道德问题，与在场观众进行探讨与交流，内心震撼到无以复加