魂断情天

两位出色的女演员，拿到女配提名的玛莎海尔看上去比拿到女主的雪莉麦克雷恩戏份还要多，某些时刻她的角色性质也似乎更像一位”女主“，她的表演很干净，没有过多的考虑自身的魅力，就是执行出了角色需要的东西，也因此麦克雷恩出现时抢尽风头，麦克雷恩拿到女主提名，她在后半程有连场重场戏，让人过目不忘，因为两位演员的真实，才得以促成这段真实的情感经历，明亮的，脆弱的，爱情。

拍于塞克家庭情节剧的风行的那几年，明奈利在文本上明显做了改动，相较之前剧情上的古板不觉让人皱眉的家庭内景的俗套，这部明显好出很多，最大的变动是在女二变女一（或者一直是女一，基于累积好莱坞道德的一次误认）的过程中，雪莉·麦克雷恩超神的诠释了这个角色，在都误以为是配角式的陪衬时，竟能从喜剧式的丑角中挣脱，成为悲情感十足的人物，在最后认同的目光中完成一次明奈利脉络中的人物离轨，这也成为击穿其惯常作品中好莱坞虚构光影的一次突破，人物所具的现代性无疑精确指向了战后青年一代的心理状况（前嬉皮士）与后浪潮中惯有的人物体察。其他奇异性的人物也都不仅在活跃剧情，帽子赌徒与质问赌徒那场略显荒诞的戏份，却透着无**真实。光影也一改鲜艳亮丽，在浸入阴影中有着人物挣扎的表达，而结尾霓虹光中的追击，类型穿越至悬疑。

Minnelli后期情节剧着实**洒狗血。真正天真的不是Ginnie而是Gwen。Ginnie找Gwen谈的做法看似纯粹实际十足**，有本事你别瞒着Dave啊。看这片我觉得本色演出就是个伪命题，Frank Sinatra本人是个****，银幕上却没演好****；直到我看了Pal Joey，顿时明白了问题的关键在于他唱不唱歌。

人生宛如陈旧的小镇，带着衣*的皱褶，在晃眼的阳光里落地、回到童年。作家怀揣丰富，像饱饮了酒，一沓落拓的文稿，待人拾起。在庸俗的湿气里，等待相爱，额头发亮的汗液，今日整洁的衣着，门紧闭、门开放，旅人因时机而踌躇。一只柔弱的动物，雪白的你踏在我茂杂的草地上，爱是生物学，或是萌生的温暖与责任，是毫无缘由的解体、充满理由的陪伴，爱是一场纯净的牺牲，而生命在这时候发亮了。

Sinatra第二次演詹姆斯·琼斯的小说改编，这次演的却是“Prew”（没看过这一部的原著但是看电影的感觉又有点自传体在里边的），可以说是全无**浪子和敏感细腻的心事男气质【类比FHTE里的Monty，白瞎了配戏的雪莉·麦***那么出色。我可以理解让个搞音乐片的来拍，但是琼斯身体里流的是布鲁斯的血，他的写作虽然平实但其实是有类似民谣节奏感的，找这么两位全无琼斯角色特质的主演然后把其作品拍得这么大红大绿实属没必要。(一个好笑：主角在刚入住旅店时从包里拿出许多作家的书，其中一本是***的；而实际情况是***读了琼斯的FHTE之后非常不喜欢还破口大骂他不爱国，lol 【琼斯：终究是错付了)

9.0/10。①主线是男作家、***、**（虽不像***那样与男作家有共同语言，但却深爱他）的三角恋。②同质于《深锁**一院愁》的精美饱满的摄影（色彩/光影/构图/*化道/置景）；大量运用（高水平的）长镜头运镜/场面调度营造写实感和精致气质。③作为传统情节剧叙事整体较平淡，也许是一些角色形象不够有趣也许是节奏也许是其他。

作家对**说：你的脑袋还不够资格看这篇文章，你不是那种从雨中走出来，有人会过来牵你的人，因为你会找上任何人。**：你不该那样对我说话的，我也是人，我的情感和权利跟别人一样。最终**为作家挡**死在了作家的怀里。这是电影。

6.0/10。|作家没有写作不代表不是作家。|很少有好莱坞电影能这么无聊。。。好吧，虽说最后珍妮和大卫结婚那里还是挺感人的，虽说游乐场一段还是挺炫技的，但终究摆脱不了总体的乏善可陈。

寬銀幕有點鑿不住呀.但如果是我會毫不猶豫的選吉爾姑娘!!!

技术上让人惊叹；具体内容没打动我