志愿军

#戛纳市场 达内制片，只出钱，不负责把控质量吧？实在一般，流水账。明明糟蹋别人国家，还要表扬自己残存点人性，怀疑受了《血战摩苏尔》的启发。后者是真实故事，根据扭腰人报道改编，这个不知道有没有原型。从记录历史的角度讲这样的影片值得鼓励，but编剧和导演应该注意一下讲故事的**。

影片叙事节奏轻巧，选取了发生在1959年至1962年之间的一系列场景作为串联，用一段对话、一次审讯、一次叛逃等**去描绘哈克斯在阿尔及利亚所面临的尴尬境地，用一种看似碎片化的叙事去拼贴出哈克斯群体。面临哈克斯这样一个非常规的立场，福孔也采用了这种非常规的手法让观众去思考在历史中该如何面对他们。《志愿军》不需要用大规模的动作场面去调动观众的民族热情，只需要在看似沉静的环境中忽然给你来上一刀，再留下大段时间让你思考这一刀的意义。但这样的处理方式也造成了明显的缺点，没有强叙事作为支撑，很多场景缺乏进一步探索的可能性，大多数只能浮于表面地一笔带过，流水账的评价不可避免。

尽管背景大多发生在广袤的阿尔及利亚荒原上，*繁的对话争论还是给了人空间上的拘禁感，算优点也算缺点吧。“当我们回到家，哪里还是我们的家？”

**黑历史系列之怎样霍霍阿尔及利亚人

简洁是一种美德，但简陋是一种匮乏。

补5.19）导演双周，很沉重的话题，关注的人群比较特别，Q&A提到的沉浸式拍摄方法感觉很像敦刻尔克

#Cannes22 NO.22 7/10 Trigger warning: torture scenes

#2022 Marché du Film Online# 双周入围。片名正解《志愿军》（其实我觉得“法协军”可能更简明），Harkis是“亲法阿尔及利亚志愿军”的意思。影片可以简单地概括为“**撤退了皇协军怎么办”，很简要地从几个线索人物的角度讲了阿尔及利亚**战争最后几年**对阿尔及利亚志愿军的利用和抛弃，没去铺陈情节和场面。倒是蛮好的对阿尔及利亚问题和“法协军”问题的一个普及。

#Cannes22 导演双周常客福孔新作，视角的选择让观众看到的比较浅，叙事手法也很简单。最终想传递的无非还是那个老生常谈的话：要和平不要战争。

大伙们的表演太差了 是就要这种面无表情的平铺直叙日记体流水账风格吗…