盛宴

看了一些导演的想法，觉得还是挺不错的，比如注重情节与画面上的平衡感，力图拉扯出多种视角。但实际的执行也是真的挺让人困惑的，还是说这种乱七八糟与割裂恰恰属于我们疫情元年后的生活遗骸？@mubi

实验性大于故事性。异色郁金香的培育和****传播**形成诡异的互文，犯罪背后的哲学思考很有意思。

多片段呈現及帶出**的不同面向和不同角色的個人觀點，讓觀影者自己反芻判斷，實驗性質濃厚，不能說不好，但不算是太容易親近的作品。

问导演问什么这么安排这些片段，说一切都是为了balance，片头为了set the scene，biologist出来了因为片子到了一个暗到不可能再暗的地步，她是enlightenment。I got some different messages from those arrangements but I guess that’s the beauty of trying to see things objectively, everyone got their own methodology.

[Ciné** du Réel online] 通过建立血液链接 **某种自由

What's your pleasure ? 把poz和郁金香**联系在一起，还真是诡异又恰如其分。

#IFFR50# 金虎竞赛。“搬演”的**电影，不确定是不是应该打纪录片tag，某种意义上算是“非虚构影像写作”吧；影片有一个非常标准的**纪录片外观，但所有人物均是由演员扮演的（包括几个采访对象）。影片由7位摄影师分别拍摄各自段落，讨论的是臭名昭著的格罗宁根同性****传播**，探讨的问题则包括**（控制-被控制）、性与爱的界限（以及非安全**的**）、**与***，等等。自我反射的程度相当之高，尤其是采访出狱的当事人一段，连“NG”镜头也一起放进去了（倒是想起[伊卡洛斯]了）.有对庭审记录的复原，也有沉浸式戏剧排练，更有刻意编排的带有喜剧性质的段落（比如警察局报案一段），还插入了一段完全无关但又颇有关联的，植物学家研究郁金香***段落。

#IFFR50，根据格罗宁根的****案改编

72/100 #IFFR2021# 以各自方法相当不同的章节，来探寻**与占有、自由与选择之间的哲学关系和异同，取材自真实案件，导演通过扮演等**形式来制造在电影里模糊、混乱的真实，来反应这类真实案件可能涉及到的**性，视角也并不局限于个体上的责任，也关注LGBT群体所处的社会环境的因素。结尾对现场与身体的凝视也是有效的。

不太能感知到不同部分組接起來的方式