红霞

尽管冷静克制，但总有淡淡的**情绪弥散，今年补拍的镜头更加重了这种情绪。所以我们应该追问的是，面对着旧社区不可转圜的衰败，这些即将搬进商品房的居民，该如何处理自己无处安放的失落，或者只能接受吗；除了以影像或文本的方式留存社区的精神性，又如何保留作为实体的精神性呢？10.21UCCA

跟《煤市街》一起应该进建筑、规划相关专业授课计划。保护要看到人和故事。斥巨资下单了摄影书，收到再细品一下。

通过此片了解了红霞影剧院，名字源于前苏联红霞工厂，不只是吴青峰MV取景地和宇宙探索编辑部办公室的隔壁，还承载了一代电子工业人的共同回忆… 以及 腾退标语真**荒诞好笑。at UCCA

2023.10.21 尤伦斯当代艺术中心 ｜ 因为宇宙探索编辑部，最近半年多次到十一街坊去拍照，北京的社区有很多个版本，有胡同、有大院、有工厂、有**，这些都是我们北京孩子的共同记忆。80、90年代的北京是如此的文艺、多元、向上，**各样的美术展览、交谊舞会、译制动画、引进电影，职工和他们的孩子们在工厂和社区里过着有保障的生活。酒仙桥是一个****乌托邦式的小城，无论是物质生活还是精神生活，人与人之间的关系，酒仙桥都曾经是全国最好的地方，是这里的居民一直以来都引以为豪的。今天的对谈嘉宾是艺术家曹斐、常年拍摄酒仙桥的摄影师冯宇非和61年出生的第二代酒仙桥居民老张大爷。

作为国营工厂后代被**冒犯了，信息密度不如本地下岗职工的一次闲谈，思辨性不如任何小银幕东北故事，至于记录性，都把cctv4的影像材料直接用了，你说纪录片我都觉得好笑。总之观感就是上等人拿着拆迁款滚吧别**在这里卖惨了。

2023.10.15，十一街坊片区围上绿铁皮等待拆迁，我们后知后觉来的宇宙探索编辑部打卡，当然进不去了，纪录片弥补了这些看不到的遗憾。红霞的创伤与**的计划经济和集体相关，它其实是一种根植于中华文化里对个体精神的不在乎，在这个世纪反映在被拆迁的国营厂，那下个世纪会反映在哪里？

历史从来不会「真空」 留下来的不意味永远消失。 对红霞影院的印象看似久远了，图片影像总会把这段记忆拉回来。那么远，这么近。 《红霞》纪录片很耐人寻味，不止步于那里，还有我尚未出生时的一些记忆留存。从小就在那一片住，从酒仙桥，到大山子，到高家园。 喜欢798艺术区里的大厂房的感觉。 童年终归是回不来了，有人帮你记着，多好！谢谢导演曹斐。

UCCA//只能站着看一块小屏幕，差点就错过了。全场最感兴趣的项目，也是唯一清醒着看完的，觉得拍得还是干了点儿。

UCCA“曹斐：**舞台”个展。2019蓬皮杜首展时候时间有限就没仔细看，2019北电做[**]时候就是当暖场视*放的，也没好好看，结果2021UCCA展就只能在红霞装置的二楼站着看了……还好报告厅放了一次。结果发现居然是个2021最新修订的版本😓。（曹斐：“不断生长”）就整个HX项目而言绝对应该是五星力荐，但这个作为**式纪录片还嫌太短了，真应该奔两小时去。国企-东愁-城市规划-记忆之场-电子计算机史-**国史……面向这么丰富复杂一个小时哪儿够了！（最大亮点莫过于风水大师了）。这部纪录片/视*作品同时也是一种文化研究式视听写作的范式。

一切寓言都是艺术，一切艺术都关乎政治。